荷兰央行 De Nederlandsche Bank (DNB)最近在其网站上宣布: 经过三年的测试, 区块链技术目前无法满足金融市场基础设施的需求. 报告指出, 比特币技术在容量, 能耗和交易确认不充分等方面存在不足.
DNB 认为该技术在提高对外部攻击的恢复能力方面的确很有用, 但却是以牺牲效率和容量为代价.
四个测试原型
DNB 在其名为 Dukaton 的三年项目中评估了四种分布式分类账技术原型. 目标是建立对技术的理解, 并确定该技术能不能改善证券交易和支付.
第一个原型是基于比特币软件和银行自己的软件. 该平台分散在 5 台笔记本电脑上. 确认交易的各方因创造新的 "Dukatons" 和交易费用而受到奖励.
第二个原型是使用低能耗的方法创建 Dukatons.Dukatons 是基于可信的发行方创建的, 这种方法与比特币的创建不同. 创建 Dukatons 的一方将接收所有 Dukatons, 而验证这些交易的一方将收取交易费.
第三个原型: 一个中央 Dukaton 用一个没有比特币软件的自建钱包进行模拟. 这个原型存储了用于安全的密钥.
第三个原型作为第四个原型的基础, 分析了 DLT(数据链路终端)对金融市场基础设施的有效性. 建立了一个网站, 在分布式分类帐上显示 Dukatons 和交易. 对各种配置进行测试. 在不同的网络节点之间达成一致后, 使用不同的算法来审批事务.
实验结论
原型表明: 解决方案不能满足金融市场的基础设施需求, 包括效率, 安全性, 可靠性授权, 可用性, 弹性, 支付期限, 可伸缩性, 成本, 容量和可持续性.
报告指出, 欧洲系统银行间支付系统 Target2 目前满足了金融市场基础设施的需要. 该系统提供了高效的支付系统, 能够处理高容量和交易确定性.
相比之下, 区块链解决方案不能处理大型事务卷. 此外, 交易 100% 不可逆转的特性也从未实现.
现有的算法对能够提高网络恢复能力的恶意方具有抵抗力, 但这种算法不能满足其他要求.
未来改进的可能性
报告指出, 分布式分类账技术可以提高不同货币的支付效率.
DNB 当然也发现区块链技术很有前途, 并且相信新的算法可以满足金融市场基础设施的所有需求. DNB 将继续试验这项技术.
与此同时, 一些国家的央行也一直在试验区块链技术. 日本央行 (Bank of Japan) 和欧洲央行 (European Central Bank) 最近发布了一份报告, 称 DLT 能够创建新的证券结算工具, 如跨越未连接的分类帐之间的跨链原子互换(cross chain atomic swaps).
来源: http://blockchain.51cto.com/art/201806/576042.htm