错过了 LINK,DeFi 和以太坊, 你还要错过波卡吗?
在过去的一周内, 波卡代币 DOT 涨了超过一倍. 波卡总市值达到了 54 亿美元, 接连超车 EOS,BCH,LINK 等币, 来到第 6 的位置.
而作为波卡生态项目的 KLP,KSM 和 PCX 在过去的 7 天里分别涨了 330%,166% 和 56%.
一时之间, 波卡取代 DeFi 成为市场追逐的热点.
根据波卡支持者的说法, 波卡集跨链, DeFi,DAO 等所有热点于一身. 除了 "万链之王" 外, 波卡还有上线 Coinbase 等利好尚未兑现, 更主要的是,"所有踏空资金都会怼到波卡上面". 破 10 美金只是一个短期目标.
而在波卡的反对者看来, 波卡或许只是下一个 EOS-- 同样信誓旦旦说超越 ETH, 同样说要做互联网 3.0, 类似的手法: 之前 EOS 节点竞选买币, 而 DOT 是平行链竞选买币, 仿佛是一个轮回.
孰是孰非, 难有定论, 但都不能阻止 DOT 及其生态代币的狂飙突进.
波卡是炒作还是真需求? 跨越了 EOS 后, 波卡会超过以太坊吗?
波卡造富
波卡的崛起, 催生了一批币圈新贵.
自从完成拆分后, DOT 一根太阳线, 连涨 4 天, 来到新高 6.3 美元.
如果前段时间, 一部分投资者还在为错过 DeFi 和 LINK 的大涨行情而懊悔. 那波卡仿佛给了他们上车的机会.
"2014 年错过以太坊是我们投资生涯的污点, 好在做了两年波卡生态赛道, 终于扬眉吐气了一把." 一家区块链基金的创始人表示.
波卡是什么? 这是一个可扩展的异构多链系统, 由 Gavin Wood 带领的 Parity 和 web 3 基金会开发.
而 Gavin Wood 的原话解释是, 实际上它是网络的网络, 最终要成为网络的网络的网络. 换句话说, 它是可以组合的, 它就是一个区块链创新者的平台, 你可以使用这个平台创建新的业务逻辑, 并把它融入到一个体系当中, 也不会陷入网络的效应.
"波卡集跨链, DeFi,DAO 等所有热点于一身." 一波卡投资者表示, 所有公链都可桥接波卡, DOT 扮演 DAO 治理, 所有生态资产都可以 DeFi. 在他眼里, 波卡无所不能. ChainX CMO Kristen 表示, DOT=ADA+XTZ+ETH2.0+EOS+ATOM
"公链是生态的重心, 波卡是公链的中心." 在部分投资者眼里, 波卡已经是下一个以太坊级别的投资机会.
在过去的一周内, 波卡代币 DOT 涨了超过一倍. 波卡总市值达到了 55 亿美元, 接连超车 EOS,BCH 等主流币, 来到第 6 的位置."世界上最遥远的距离是, 你们已经在炒区块链 3.0 的波卡, 我还在玩区块链 1.0 的莱特币."
不止是波卡, 波卡生态币也有突出的涨幅.
"币圈现在是波卡时刻, 波卡生态币各显身手." 一位投资人表示.
上图中的项目被称为波卡生态币, 自上线后都出现了大大小小的涨幅.
财富奇迹让更多目光聚集在波卡及波卡生态上, 另一边, 一部分币圈老人回想起 2018 年, EOS 超级节点竞选的那个夏天.
下一个 EOS?
据悉, 波卡网络模块主要由 3 部分组成: 中继链 (Relaychain), 平行链(Parachain) 和转接桥(Brightchain). 波卡能将数据传递到所有区块链, 实现各个链之间资产与数据的流通.
"波卡项目最令人瞩目的不在于自身, 而是有可能构建起的跨链生态." 有投资者表示.
跨链技术在波卡之前就有争论, 主要有闪电网络, 侧链和中继, 但一直没能成熟落地. 而跨链主要分为资产跨链和合约跨链, Cosmos 只能做资产跨链, 而波卡除了资产跨链外, 还能进行合约跨链, 但前提是需要接入链具备相同共识.
简而言之, 波卡要建立起跨链生态, 必须凝聚其他公链, 应用的共识. 这也是波卡注重生态的原因所在.
波卡生态分为 3 个板块:
节点验证者(POS Bakerz,Polkadot.pro)
Kusama 网络(Kusamak 速度更快, 适合做前期试验和早期部署, Polkadot 速度慢, 执行一些低风险, 高价值的应用)
波卡 substrate 基础设施(ChainX,Darwina Network,MXC,Edgeware,OCEAN Protocol,CELR)
早在 2018 年底, 波卡创始人 Gavin Wood 发起创立的 Web 3 基金会就推出了资助计划, 旨在资助与 Polkadot 和 Substrate(Polkadot 的开源模块化工具包)相关的开源项目, 每个项目可获得最高 10 万美元资助款项.
目前波卡生态有超过百个应用 / 主体, 涵盖了加密货币钱包, 验证者, 论坛, 浏览器以及基于 Substrade 的各类项目, 比如隐私, 桥接, DeFi, 智能合约等.
很多人将波卡和 EOS 进行比较, 两者有不少相同之处, 比如都表示要超越 ETH, 要做互联网 3.0, 需要节点 / 平行公链的支持, 也都引发市场热潮.
2018 年 6 月, EOS 主网上线前, 最高涨到 22 美元, 市值一度抵达 176 亿美元. 是现在波卡市值的 3 倍, EOS 市值的 6 倍.
但事实上, 在生态建设和扶持上, 波卡和 EOS 不可同日而语. EOS 主网上线 2 年后, 背后开发公司 Block.one 用 170 万美元一共资助 34 个项目, 而波卡 Web 3 基金会在主网上线之前, 已资助了 129 个项目, 金额为 645 万美元.
EOS 巨额融资下, Block.one 最高手握四五十亿美金, 却在熊市时大多换成了比特币和美国国债.
EOS 不注重内部生态甚至内斗损耗它. 此前 Meet.one 项目成员声讨 EOS 的檄文里显示, Block.one 在处理 EOS 生态内部关系没考虑好边界问题, 引发生态内部 Dapp 项目方不满, 比如 EOS New York 做的 API 被 Block.one 开发团队直接拿走并声称自己团队开发, 被戏谑为薅社区内部项目方的羊毛.
于是, 两年之后, EOS 成为垂垂老矣的老汉, 被 LINK,EOS 等新生后辈们反超, 只能眼睁睁看着他们远去的背影.
EOS 的持续低迷表现下, 不少投资者转投波卡. 在一个 EOS 社群里, Block.one,EOS 还有它的创始人 BM 俨然是过街老鼠."EOS 除了是个公链, 速度一般, 还真没啥特色和创新, 就是完全模仿 ETH 的一个普通公链." 这些曾经的 EOS 布道者说.
目前, 波卡 DeFi 生态系统已经上线 Stafi,Acala 和 Sora Network 等多个项目.
"老韭菜都认为它是下一个 EOS, 新韭菜却认为它是下一个以太坊." 最近流传这样一句话, 前者被视为 "炒作" 的典范, 后者被定义为价值投资.
波卡能超过以太坊吗?
上述投资人表示, 波卡技术领先, 但在生态上跟以太坊比不了, 需要赶在 ETH 2.0 上线之前完成生态布局.
以太坊杀手?
"如果波卡的平行链系统能够顺利运转, 那超过以太坊指日可待." 有投资者表示.
"一键发币", 是以太坊支持者一贯的口号, 而波卡支持者有了更洪亮的口号 --"一键发链".
波卡的开发工具 Substrade 支持一键发链, 15 分钟就可以发行一条属于自己的链, 还能在链上发行代币. 此外, 在波卡上, 用户不仅可以设计自己的链, 还可以设计自己的经济模型.
但在专家玩家的眼中, 波卡和以太坊的区别主要在于链上治理. 波卡快速反应, 快速升级. 任何新技术, 密码学都可以添加到波卡的链上, 这些都需要社区投票来执行.
以太坊核心技术成员 Lane Rettig 曾发文表示, 以太坊的治理已经失效,"实际上就是技术专家统治".
以太坊上, 创建和提交 EIP(Ehereum Improvement Proposal, 以太坊升级提案)向所有人开放, 然后交给核心开发团队审核表决.
以太坊社区看似去中心化的背后, 却缺少推进机制, 导致效率低下, 比如此前的君士坦丁堡硬分叉原定于 2018 年 11 月进行, 但由于社区始终未达成统一, 推迟至 2019 年 3 月.
而 "波卡网络的发展由 DOT 持有人决定", 由活跃的代币持有者和理事会组成管理组, 对网络升级决策, 最后通过与否都要经过全民公投. 治理过程: 发起公投 -- 对提案进行投票 -- 统计.
投票权按照代币总量和锁定期限计算. 确保最低限度的经济投入, 同时避免卖票行为. 理事会定期一个月, 代表 DOT 利益相关者, 利益就是最大的动力.
而技术委员会的唯一目的是检测代码错误等问题, 并不对治理做直接决策, 成员可由理事会增加或取消.
橙皮书曾经比较以太坊和波卡的两种愿景: 以太坊的愿景在于用以太坊这个账本, 帮助全世界村庄 / 各类经济体来记账和结账, 而波卡要做的是用中继链这个账本给别的村庄记账. 两者本质上都是账本.
但是, 相比起以太坊的几乎无门槛, 开发者想要在波卡发链必须质押一定数量的 DOT. 对于需要高度稳定性的项目需要介入平行链, 而对于一些交易量不高的验证类项目, 可以走平行线程通道, 类似于 "共享单车".
波卡网络的资源有限, 平行链插槽的数量也是有限的. 在波卡主网运行的第一年, 随着技术的实现, 平行链的插槽会从 5 个左右增到 50~200 个.
除部分预留外, 有限的插槽将通过 "蜡烛拍卖" 抵押 DOT 进行租用. 每个插槽有 6 个月~2 年的使用时间.
节点质押和平行链插槽都需要锁定 DOT. 这也使得波卡未来会面临质押释放的问题.
目前 Dot 的抵押率为 70.2%, 占总量的近七成. Polkadot 浏览器 Subscan 数据显示, 接下来一个月, 市场将面临 6689 万 DOT 的解锁抛压.
对比链上数据, 波卡距离以太坊还有很长的距离. 以太坊每日活跃账户在 60 万左右, 波卡的日活账户 12000 左右, 仅为 2%, 波卡市值 (56 亿) 却是以太坊 (432.26 亿) 的 13%.
但是, 以太坊社区也对波卡的崛起感到忌惮.
2019 年, 以太坊前核心开发者 Afri Schoedon 在推特上热捧波卡 , 表示波卡已达到以太坊第四阶段 Serenity 想达到的效果, 因此被社区称为 "以太坊的叛徒", 从而退出以太坊社区.
以太坊生态内部不少项目也开始转向波卡. Aragon 是基于以太坊生态的一个去中心化自治项目, 但同时和波卡也保持着微妙的关系, 今年年初 Aragon 宣布除了支持以太坊, 也会支持 Polkadot.
"以太坊杀手真的要来了吗?" 在波卡社群里, 有人提出如此疑问.
2016 年, 以太坊经历分叉危机. Parity 团队考虑独立创建一条分片版本的以太坊, 而 Gavin Wood 意识到, 以太坊 2.0 要成为现实, 至少需要 5 年, 甚至 5~10 年, 于是他决定离开以太坊, 从头开始. 商业史上, 创始成员出走然后重设项目的故事, 不胜枚举, 而完成超越者寥寥无几.
4 年后, 波卡上线了, 与以太坊站到同一舞台. 此时, 波卡和以太坊的战争才刚刚开始.
波卡后续如何发展呢? 就如同 Dot 的投资者所说的, 区块链世界里, 波卡是一个崭新的面孔, 没有黑历史, 没有套牢盘, 正向未曾抵达的地方驶去.
来源: https://www.jinse.com/blockchain/799547.html