5G 是难得的国家意志和市场需求的结合, 5G 在各种政府文件里反复被提到, 这是在之前的 4G,3G 时代所没有的事情.
CTIA 美国无线通信和互联网协会今年发布了 5G 产业图, 目前中国在 5G 产业的地位是世界第一, 中国与韩国, 美国和日本处于第一梯队.
从各个细分领域来看:
基站数量:
我国截止到十月, 5G 基站数量已经接近 10 万, 是美国的十倍左右.
不过, 在 5G 方面我们不能小看韩国, 韩国实际上在 5G 领域非常领先, 从基站数量来看, 到目前跟中国是差不多的, 但是韩国到年底会达到全球第一的 23 万, 覆盖全境.
韩国为什么一定要做这个事呢, 因为韩国希望引领手机产业链, 不仅仅是手机这个终端, 韩国做 5G 是想带动包括存储等细分领域的手机产业链继续引领全球.
另外还有一个很大的野心, 是要把三星培养成为全球重要的设备商, 当然华为还是处于绝对的领先地位. 但是三星确实也是非常强大的一个力量, 已经出货 5 万个基站, 这个数量低于华为, 跟中兴差不多, 在第二, 第三的位置胶着.
而欧洲大部分国家都好像不太着急的样子, 原因在于他们的运营商是民营企业, 全欧洲运营商就上百家, 买频率波段就花了几十亿, 大的运营商公司都扛不太住, 欧洲运营商主要考虑利润问题, 考虑投资回报, 重点是企业效应而不是社会效应.
当前 4G 的版本其实也可以满足用户的需求, 单从投资回报来说建 5G 不着急, 欧洲政府如果不使劲的话, 就会被第一梯队的四个国家落在后面了.
资费:
全球各种套餐基本都在 300,400 人民币一个月的水平.
中国联通透露, 在过渡期, 5G 套餐最低每月 190 元, 其他几家的最便宜资费也差不多如此, 相比大部分人的 4G 套餐, 5G 套餐确实不便宜.
虽然跟国外相比, 中国的通信费已经是很便宜的了, 但 200 的套餐费确实还会阻挡住不少的消费者入手 5G.
回顾 4G 上线初期, 其实比较便宜的套餐费也要 200 多, 但后来也逐步降到 100 以下, 所以 5G 资费下降也不是没有可能的. 但是因为最近运营商的盈利状况一般, 所以降费的节奏可能会放缓.
基站设备商:
国内设备商已经具备了明显的领先优势.
华为在全球遥遥领先, 年内出货量 50 万台. 中兴其次, 达 5 万台, 后面还有三星, 爱立信和诺基亚, 可以看出中国在 5G 上面优势很大.
手机终端:
从 6 月初工信部正式发放 5G 商用牌照, 短短两个多月, 第一批 5G 手机已经在上市.
除了华为, 包括中兴, vivo 在内的多个品牌 5G 手机也已经上市销售.
从目前各品牌 5G 手机的定价来看, 都远远低于此前市场 "5G 手机售价过万" 的预期.
5G 手机已经出来了, 但是客观来讲今年还不用买, 网络还没建好, 用的效果不会很理想, 想要吃螃蟹的人, 明年可以买起来了.
5G 运营商:
国内三大运营商现阶段都在积极推进 5G 商用化进程, 并已确定了详细的实施方案, 力争 2020 年实现 5G 网络商用.
运营商站在投资回报的角度, 确实动力没有很强, 但是政府在推动, 比如深圳政府表示将优化资金方向重点支持 5G 发展, 对采取独立组网模式建设的基站每个给予 1 万元奖励, 单个电信运营企业最高奖励 1.5 亿元. 5G 可以说是市场经济和国家意志结合的体现.
运营商的行动比大家原来以为的要快, 中国移动之前规划到 2020 年建 1 万个基站, 但现在来看 2020 年中国移动的基站至少是 20 万, 甚至可能达到 40 万, 是预期的几十倍, 速度惊人.
当然, 想赶快普及 5G, 我们还需要标准制定, 芯片设计, 硬件生产, 系统集成, 设备部署和服务运营等多方面, 全行业的不懈努力, 但是这样的未来已经不远.
来源: http://network.51cto.com/art/201912/607455.htm