编者按: 本文来自微信公众号 "人神共奋"(ID:tongyipaocha) https://mp.weixin.qq.com/s/o9g0zLv5lau9zMJ2uxe-bg ,36 氪经授权发布.
成功者不幸福, 幸福者不成功?
不是所有久别重逢都令人期待, 例如长假结后的上班, 虽然大部分人都希望这一天永远别来, 却总有人希望假期早早结束.
一旦不工作, 停止赚钱, 人跟人之间的差别就会急剧缩小, 无非就是 "北欧十日游" 跟 "本市公园自由行" 的区别, 同样会遭遇堵车, 误点, 同样会被服务人员嫌弃.
最重要的是, 你假期里正在做的事, 跟你的个人成就, 没有半毛钱关系 . 左边是一片大好河山, 右边是穿缤纷休闲装的人流, 你就算想打个问候商务伙伴的电话, 都很不生活化.
所以假期的另一个效果就出来了: 一旦停止工作, 脱离了社会身份, 回归单纯的家庭生活, 你就会想:
"没有工作, 我得到的成就, 意义就大大缩水, 而我一直希望财务自由不就是不再需要工作吗? 那我这么努力地追求着金钱地位成就感, 到底是为了什么呢?"
这个问题关乎人生最重要的两种感受: 幸福感和成就感, 它们之间的冲突, 就像我们 经常听到一种说法 --"成功者不幸福, 幸福者不成功".
因为这是两种不同的人生选择, 我将其称为 "幸福策略" 和 "成就策略".
幸福策略
有一个关于两种极端情况下 "人的幸福感" 的研究.
一种是极端的幸运 -- 巨额彩票中奖者, 中奖之后的幸福当然会飚升, 但再往后呢? 研究者调查了这些人中奖一年后的幸福感与普通人的幸福程度, 发现几乎没有什么区别.
另一类是极端不幸者 -- 因车祸而瘫痪的人, 研究者发现, 这些不幸者在瘫痪一年后, 跟普通人的幸福感, 也并没有显著区别. 这些不幸的人回忆, 灾难发生后的一段时间, 当然会经历可怕的低谷, 但之后就会慢慢地回升到原来的水平.
这些研究印证了一个结论: 人的幸福感来源于一系列日常的小小的收获, 而非一次大的成就. 换句通俗一点的例子: 捡到 100 元的幸福感, 低于两次捡到 50 元的幸福感的总和.
"幸福策略" 有两条核心:
第一, 降低做事的成本, 让生活中大部分付出都有正向回报.
一项中国家庭金融调查表明, 人的幸福感与慈善捐款习惯正相关. 正是因为捐款 -- 特别是小额捐款, 成本低, 但由此获得的内心道德感的回报又非常强烈, 是一个非常好的 "幸福策略".
有一个叫 "口红经济" 的现象, 每当经济不景气时, 口红的销量会逆势上升, 因为口红装饰效果明显, 又比一般化妆品便宜, 以较小的代价给生活困窘的人们带来了超值的心理慰藉.
"口红经济" 有时会成为整个社会在困难前面的选择, 比如一百年前的美国经济大萧条. 股市崩溃的同一年, 美国电影协会颁发了第一届奥斯卡奖, 接下来的十年是美国电影的第一个 "黄金十年", 经济年年下滑, 票房年年增长 -- 因为只要 0.25 美元, 就能获得两个小时的 "好梦时光".
不光是电影, 凡是能用小小的代价换取幸福感的产业, 都是经济衰退中的亮点: 无线广播成了最大的消遣, 大富翁游戏风靡全美, 甚至连公共图书馆都人流暴增.
"幸福策略" 的第二个特点是: 只做大概率能成功的事情, 让生活中大部分付出都有正向回报 -- 以前有个词叫 "小确幸", 意思是小而确定的幸福.
这一点, 严重的 "拖延症患者" 最有发言权, 手头上一堆紧迫的任务, 却仍然放不下手机和游戏, 因为刷朋友圈抖音带来的 "幸福感" 是即时而确定的, 把工作拖到最后一刻完成也是大概率能实现的; 但如果你选择先完成任务, 很可能到时候你就没时间完了. 所以, 与其痛苦的工作, 不如克服这种痛苦先去玩.
"幸福策略" 在追求确定性上可谓无所不用其极, 其人生信条包括:
-- 如果某件事情很难做(不确定), 它就不值得你做;
-- 从不相信 "无论多糟糕, 努力都可以改变命运"(不确定), 但坚信 "无论多糟糕, 自己都可以扛过去"(确定).
-- 从不在工作, 婚姻等重要的事情上追求 "非你不可" 的状态(不确定), 而更多是 "是你也行" (确定).
-- 烂泥躺得好好的(确定), 却偏要被你扶上墙(不确定), 你还怪人家不上进; 咸鱼睡得好好的(确定), 你却偏要让它翻身(不确定), 你还怪人家没理想?
前面说过, 拖延行为是一种 "幸福策略", 那么相反, 成功者最为推崇的 "延迟满足" 行为, 就是一种 "成就策略".
成就策略
大家都知道一个 "二八法则": 一个社会, 80% 的财富集中在 20% 的人手上; 一家公司, 80% 的收入来自 20% 的成功产品或大客户.
二八法则在人生的成就上同样存在: 一个有钱人的财富 80% 来源于他所做的一两件事, 一个科学家的主要贡献, 来源于他的某一两项工作.
"二八法则" 并不是简单的统计学现象, 而是概率的结果. 我之前写过一篇《 为什么 "贫富分化" 是 1+1=2 一样的自然规律 》, 引用了一个社会学的研究:
假设一个房间里有 100 人在做游戏, 一开始每人有 100 美元, 要求他们每分钟随机选择一个人, 给他一美元. 请问一段时间之后, 这 1 万美元的总财富在这 100 个人中的分配情况将会怎样?
以下是计算机模拟 5000 次交换后的结果, 下边的图按财富重新排序:
很多人觉得结果应该还是随机分布, 但事实上, 随着交换的进行, 财富的 "二八法则" 就像 "1+1=2" 一样, 是无法改变的自然规律.
真正社会更极端, 因为其中的 "获胜者" 往往是在某一段时间, 连续获得了多次幸运的机会, 使其财富处于 "不败" 的地位, 之后再稳定增长.
所以 "成就策略" 的基本方法是善于把握人生中一两次的 "关键机会", 又不在其他时候犯 "致命错误", 其核心也是两条:
第一, 要善于等待最好的人生机会
人生的机会看起来很多, 但 1/3 是陷阱, 1/3 不适合你, 1/3 根本没人敢尝试. 但没有关系,"幸福策略" 就像打篮球, 是一分一分的拿下来, 而 "成就策略" 就像踢足球, 全场被压着打也没问题, 只要抓住一两次机会, 你就赢了.
重要的是, 这段时间, 你要积累未来拿得出手的资源, 还要不断地小尝试, 以判断自己的 "能力圈"-- 什么样的机会适合你.
总的来说, 这一阶段跟 "幸福策略" 并不冲突, 所以大部分成功人士在成功之前, 跟平常人没什么差别. 但内心深处, 他们是焦灼的, 他们知道现在的一切看上去还不错的状态, 根本不是自己真正想要的, 而真正适合的机会, 又不知何时来临, 这会大大降低他们的幸福感.
成就策略和幸福策略真正不同的, 在第二点:
第二, 在有适合的机会来临时, 要敢于不停地, 大量地投入你所有的资源, 就是巴菲特有一句话: 当机会来临天上掉金子时, 要拿桶去接, 而不是汤勺. 实际上, 在中国这样竞争激烈......, 不, 惨烈的国家,"桶" 是不够的, 一定是要加杠杆的.
此时, 成就策略和幸福策略就出现了冲突. 比如说, 你发现了一个市场机会, 你拥有独特的资源, 那你就要在最快的时间内, 集中你所有的资源 --
首先你必须放弃你目前的工作; 其次, 你必须把你所有的积蓄拿出来当原始资本, 最后, 你还得搭上你的最宝贵的时间成本 -- 想要把握这次机会, 意味着将放弃以后的机会.
有人说, 难道成功只有靠创业? 当然还有一种获得成就的方法, 你从一开始就认准一个目标, 投入你几乎所有的精力, 可同样, 时间意味着 "机会成本", 意味着你将放弃本该更轻松更稳妥地得到的东西, 意味着将放弃其他的机会.
而 "幸福策略" 一定是放弃这个机会, 它追求的是 "小而确定" 的机会, 不但要降低投入成本, 而且要放弃确定性不那么强的机会 -- 创业肯定不算, 除非你只想开个火锅店.
肯定有人要问, 能不能把这两种人生策略结合在一起呢?
两种人生哲学
和名字相反, "幸福策略" 其实是一种异常悲观的人生观 , 认为只有小而确定的东西, 才是真正的幸福, 所以 "小确幸" 的思潮, 总是容易发生在经济与社会发展停滞, 收入衰退, 机会丧失的时代,
"幸福策略" 非常接近叔本华的哲学观.
叔本华认为, 人生活在无穷无尽的欲望中, 除了欲望满足的瞬间之外, 无论满足前还是满足后, 欲望带来的都是无穷无尽的痛苦. 而 世俗意义的成功, 金钱, 地位, 没有任何用处, 只会让你更加痛苦.
叔本华开出的药方是断绝欲望的 "苦行" 之外, 还有艺术, 因为艺术无关温饱, 无关世俗, 只是一种瞬间的纯粹感觉, 所以实际上是 一种避免庸俗化的 "幸福策略" .
"成就策略" 也是一种悲观的人生观. 它认为人生的意义就在于那一两次机会的把握, 之前是在等候机会, 为机会做准备, 之后是倾向全力, 把这个机会发挥到极致.
"成就策略" 更接近于尼采的哲学观.
尼采同样认为欲望是痛苦的源泉, 不同的是, 他认为只有承受了这种痛苦, 你才能成为一个强者, 尼采给 "强者" 的定义是: 特立独行, 勇于牺牲, 善于创造, 追求权力.
上个世纪八十年代, 对中国青年影响最大的西方哲学家就是尼采, 很多人 (包括本人) 都会在笔记本的扉页写下他的名言: "有一天有许多话要说出的人, 常默然把许多话藏在内心; 有一天要点燃闪电火花的人, 必须长时期做天上的云."
-- 这就很 "成就策略" 了.
如何面对痛苦
很多人希望把这两种策略结合起来, 平常的时候选择 "幸福策略", 人生关键时刻选择 "成就策略", 最后又能回归 "幸福策略".
对此, 我是深表怀疑的.
很多重大的机会来临, 要么是悄无声息, 等你发现, 它就溜走了; 要么带着巨大的不确定和世俗的怀疑. "成就策略" 要求人们把 "等候机会, 判断机会, 把握机会" 这个过程, 变成一种行为本能, 在之前的人生中不停地 "预演".
一个习惯 "幸福策略" 的人, 也要求把 "幸福" 作为一种本能的追求, 几乎不可能在短短的时间内实现转变.
正是因为很多人 "既要......, 又要......, 还要......", 结果, 既不符合 "幸福策略", 也不符合 "成就策略", 往往是 "痛苦策略","失败策略","庸俗策略" 和 "自杀策略".
很多人在人生态度上选择 "成就策略", 但行为上选择的却是 "幸福策略", 成功的欲望很强, 但到了行动的时候, 总是选择容易的方向.
另一些人则相反, 在行为上选择 "成就策略", 但人生哲学却是 "幸福策略" 的 , 比如追逐 "风口" 的创业者, 表面上看, 他们选择了更为困难的道路, 但内心却没有苦炼内功等待机会的耐心, 而且寄希望于抓住 "风口".
这两种人生态度是不可调和的, 究其原因, 就是我前面说到的,"幸福策略" 和 "成就策略" 都是悲观的人生态度, 都要承认 "人生有无穷无尽的痛苦" 这个大前提, 是 "痛苦" 的这根藤上结出的两个瓜.
想要调和这两种策略, 无非是幻想没有 "痛苦" 的人生, 结果是既不幸福, 也谈不上成就.
这也是为什么人生需要策略的原因. 策略是一种主动的有计划的行为, 幸福策略以 "痛苦" 为盾, 成就策略以 "痛苦" 为矛, 只要你不自相矛盾, 任何一种策略, 都不会让你在世间 白白 忍受痛苦一场.
来源: http://www.tuicool.com/articles/FriUBnE