据估计, 到明年, 物联网设备将达到 204 亿台, 其中企业约占 76 亿台. 虽然这些设备是未来物联网世界中提高生产力的下一个无线创新, 但它们也代表了近 80 亿次被入侵或攻击的机会.
事实上, 97% 的公司认为物联网设备会对他们的组织造成严重破坏, 并且有充分的理由. 安全漏洞可以使数以百万计的设备容易受到攻击, 从而为网络犯罪分子提供了泄露数据的途径 -- 或者更糟. 例如, 2018 年 7 月的一份报告披露, 由于被 10 年前的安全漏洞所利用, 全球有近 5 亿台物联网设备受到了网络攻击的影响.
新的攻击环境
换句话说, 仅仅因为这些设备是新的和创新的, 并不意味着您是安全的. 更为复杂的是, 5G 网络将于 2020 年开始推出, 届时将为移动网络攻击创造新的环境. 黑客将能够利用物联网设备, 以及利用 5G 网络的速度, 低延迟和高容量发起前所未有的复杂攻击, 包括标准物联网攻击, 突发攻击, 甚至是智能手机感染和移动操作系统恶意软件攻击等等.
没人负责
那么, 谁来负责保护这数十亿台设备, 以确保企业和消费者都能受到保护? 现在, 没人! 对于什么样的实体应该承担责任, 目前还没有明确的共识. 根据 Radware 的《2017-2018 年全球应用和网络安全》报告显示, 34% 的人认为设备制造商应该承担责任, 11% 的人认为运营商应该承担责任, 21% 的人认为应该由私人消费者负责, 35% 的人认为商业组织应该承担责任.
机会
事实上, 没有任何一个团体举手要求承担物联网设备安全的责任. 但是, 如果运营商想要保护他们的网络和客户, 他们应该抓住这个机会, 并在这里脱颖而出. 虽然从技术上讲, 运营商并不拥有新出现的安全问题, 但最终是运营商最有能力处理和减轻攻击流量. 虽然许多人将此视为运营成本, 但实际上这是一个商机.
日本政府非常担心大规模的物联网攻击会扰乱 2020 年东京奥运会, 为此, 他们刚刚通过了一项法律, 授权政府有意识地识别和入侵易受攻击的物联网设备. 政府要求谁来保护他们发现的易受攻击的设备清单? 消费者? 企业? 制造商? 不, 不, 不, 他们要求运营商保护这些设备免受攻击.
想想看: 每个连接到网络的设备都是一个潜在的安全漏洞. 正如我们之前所写的, 物联网设备特别容易受到攻击, 因为制造商优先考虑的是低成本开发, 而没有在安全功能上花费更多. 如果移动运营商创建了一个满足客户数据和设备保护的安全环境, 他们就能建立竞争优势并获得经济回报.
从机会到回报
这意味着有可能获得新的收入来源. 如果您的移动网络比竞争对手更安全, 那么竞争对手的客户流失必然会成为您的胜利. 移动物联网企业将支付额外的服务费用, 因为他们知道自己的物联网设备不会受到损害, 并且可以保持 100% 的可用性.
更重要的是, 运营商需要注意历史重演. 在与苹果和谷歌争夺应用程序控制权 (及其相关收入) 的战争中失败后, 运营商们不幸地赢得了 "哑巴管道" 的名声. 相反, 苹果和谷歌因抓住了移动数据应用的爆炸式增长的所有价值而受到欢迎. 苹果目前的估值是运营商 AT&T 和 Verizon 加在一起的两倍. 现在, 当我们正处于物联网应用爆炸式增长的边缘时, 问题再次出现, 运营商是要仅仅成为 "哑巴管道"? 还是要参与到物联网的价值链中?
智者一言: 不要成为 "哑巴管道"! 明智的做法是确保客户体验并获得好处.
来源: http://iot.51cto.com/art/201909/602618.htm