这是 36kr 观察 + 栏目组面向读者征集的 10 个跟 5G, 智能硬件, AI,VR/AR 相关的问题. 作为 36kr 观察 + 栏目常驻嘉宾, 我进行了回答, 浅谈了一下看法, 受制于篇幅, 最后节目组只选择了 4 个答案制作成音频. 在这里将所有答案分享给关注 5G, 智能硬件, 智能家居, VR/AR 和 AI 的朋友.
问题 1, 什么模式更容易出智能硬件独角兽?
潇洒 : 中国的智能硬件市场, 什么模式更容易出独角兽? 像小米一样整合供应链打造生态的? 还是像华为立志做好辅助系统和平台的? 对于小企业来说, 弯道超车的机会在哪?
现在智能硬件赛道的独角兽有优必选, 大疆, Rokid, 智米科技 (小米生态链中的空调公司) 还有柔宇科技, 相对于互联网金融, 人工智能等赛道而言, 不算多.
里面可以分为两类, 一类是产品卖得好的, 现金流很强的, 比如大疆和智米科技; 另一类就是概念很前卫, 机器人, 智能音箱, 柔性屏, 两种模式都是围绕消费市场本身, 智能硬件创业应该多关注市场, 产品和用户, 而不是上来就要做平台, 系统, 这些是大公司做的事情. 智能硬件创业公司应该跟大公司合作, 就像智米.
问题 2, 智能硬件为什么没有统一的传输协议?
六七: 目前所有的智能硬件都不能逃脱出硬件 - 传输协议 - 软件开发这种很重的模式, 在一个复杂场景内, 很多时候需要太多的智能硬件相互配合才能达到很好的效果, 市面上又没有很好的成套解决方案提供的情况下, 我们只能一个硬件一个硬件的搞接口, 再去做软件开发, 不堪重负. 那么问题就来了, 能不能有个扛大旗的组织搞一个成套的智能端口硬件传输协议, 目前这样的协议有没有人做, 推广难度又在什么地方?
我了解的是, 智能传输协议是有很公司在做的, 海尔, 华为这些公司都在做自己的协议, 机智云这样的创业公司也在做, 跟着大公司在走. 最大难度还是每个公司都想搞个自己的协议, 都有自己的小心思, 不像互联网的 HTTP 之类的第三方协议, 得到各家公司拥护.
问题 3, 智能家居的机会是 to B 还是 to C?
不爱吃番茄 : 智能家居的终极落地场景到底会是 to B 还是 to C? 现在看来各有利弊, to B 端体验更好但价格昂贵, to C 大众能消费得起但短时间内尚无法实现云云互通, 生态壁垒严重.
应该是两条腿走路. To B 更适合前装, To C 更适合后装; To B 适合整个方案, to C 适合零星方案. 现在智能家居整个体系都不成熟, 应该让一部分用户用起来一部分功能先, 上来就做大而全, 我认为不现实, 因此 to C 可能机会更多一些. To B 的话, 房地产公司, 家居家装公司都有自己的想法, 要 to B 就要抱大腿, 或者做重, 做大 B 们做不了的事情.
问题 4, 智能硬件会在什么场景先普及?
雨师: 我们都在聊智能设备, 但是可能我们更应该聚焦到 "某个场景下" 的智能设备. 请问罗超老师认为哪个场景下, 智能设备会最先通用起来呢? 是车载, 还是家居, 亦或是商场, 酒店?
我认为家的智能设备场景是最多的, 我们在家里呆的时间最久, 超过三分之一的时间, 家里的设备很多, 家居家具家电, 从安全到温控到娱乐到家电到儿童, 等等都有智能化场景. 车载看上去场景很多, 其实很多都是伪需求, 在车里放一个屏幕来操作空调或者用语音操作空调不见得比按钮更好, 至少开车时用物理按钮最安全方便.
至于酒店, 商场这样的商业场景, 普及智能设备会慢很多, 因为不能带来实际效益. 当然, 我们会发现像智慧停车这样的场景, 就普及得非常快, 核心还是需求, 要做这些场景就要有很强的 to B 能力, 大多数互联网类创业公司是缺乏的.
问题 5, 什么设备会是 5G 智能设备的控制中心?
雨师: 都说接下来几年 5G 的热潮会带来智能设备的爆发, 那么这么多围绕着我们生活的智能设备中, 离我们最近的智能设备, 用于指挥其他设备的核心设备会是什么, 是智能音箱, 还是手表, 手机? 亦或是不同场景下不同设备的组合呢?
我们用排除法, 首先不会是手表, 不是每个人都有智能手表; 智能音箱也不是, 不是每个人都习惯语音交互. 手机是离我们最近的, 不一定会指挥其他设备, 但是我们使用其他智能设备的第一步, 比如做一些配置. 智能电视也可以是一个家庭的交互中心, 但真正将不同智能设备连接起来的, 是统一的协议和云服务.
浏览数:
次 归类于: 未分类
- 罗超 @ 10:04
来源: http://www.tuicool.com/articles/6Nfa6b6