这个观点在网络上已经论战了很长时间, 出现这种情况还是历史遗留问题, 谭浩强出的 C 语言教材几乎是国内的第一版, 由于中英翻译问题或者对编程文化理解的差异性导致出来的书多多少少存在一些纰漏. 不能只是记住其缺点, 谭浩强书最主要在那个年代起到了普及 C 语言的作用, 这已经足够了, 如同做一个产品, 首先解决的是有没有问题, 最后才是细节完善阶段.
如同历史上发生了许多在今天看来很搞笑的事情, 社会在进步每个阶段必然有其特殊的产物, 现在的 C 语言教材各种特点的都有, 还有直接从外国翻译的经典书籍, 同时也把国内很多的 C 语言学习人的口味给调动起来了, 更可恨的是很多老程序员是看了谭浩强的教材学出来的, 回头又对这个教材产生不满, 吃水不忘挖井人, 在编程书籍匮乏的年代, 能有一本书解决大家的燃眉之急, 可以没有感激之情, 起码不能落井下石.
9693047-4e3847865e1a0b6c.PNG
其实这本书典型的中国特色思想的产物, 开始上来出来了很多理论, 很多人直接被这些理论给绕晕了, 但是一旦跨越过去后面显得简单了许多, 典型中国式的先苦后甜式的教程.
来源: http://www.jianshu.com/p/2587f97764a1