译文链接: http://www.importnew.com/7010.html
HashMap 和 Hashtable 的比较是 Java 面试中的常见问题, 用来考验程序员是否能够正确使用集合类以及是否可以随机应变使用多种思路解决问题. HashMap 的工作原理, ArrayList 与 Vector 的比较以及这个问题是有关 Java 集合框架的最经典的问题. Hashtable 是个过时的集合类, 存在于 Java API 中很久了. 在 Java 4 中被重写了, 实现了 Map 接口, 所以自此以后也成了 Java 集合框架中的一部分. Hashtable 和 HashMap 在 Java 面试中相当容易被问到, 甚至成为了集合框架面试题中最常被考的问题, 所以在参加任何 Java 面试之前, 都不要忘了准备这一题.
这篇文章中, 我们不仅将会看到 HashMap 和 Hashtable 的区别, 还将看到它们之间的相似之处.
HashMap 和 Hashtable 的区别
HashMap 和 Hashtable 都实现了 Map 接口, 但决定用哪一个之前先要弄清楚它们之间的分别. 主要的区别有: 线程安全性, 同步(synchronization), 以及速度.
HashMap 几乎可以等价于 Hashtable, 除了 HashMap 是非 synchronized 的, 并可以接受 null(HashMap 可以接受为 null 的键值 (key) 和值(value), 而 Hashtable 则不行).
HashMap 是非 synchronized, 而 Hashtable 是 synchronized, 这意味着 Hashtable 是线程安全的, 多个线程可以共享一个 Hashtable; 而如果没有正确的同步的话, 多个线程是不能共享 HashMap 的. Java 5 提供了 ConcurrentHashMap, 它是 HashTable 的替代, 比 HashTable 的扩展性更好.
另一个区别是 HashMap 的迭代器 (Iterator) 是 fail-fast 迭代器, 而 Hashtable 的 enumerator 迭代器不是 fail-fast 的. 所以当有其它线程改变了 HashMap 的结构 (增加或者移除元素), 将会抛出 ConcurrentModificationException, 但迭代器本身的 remove() 方法移除元素则不会抛出 ConcurrentModificationException 异常. 但这并不是一个一定发生的行为, 要看 JVM. 这条同样也是 Enumeration 和 Iterator 的区别.
由于 Hashtable 是线程安全的也是 synchronized, 所以在单线程环境下它比 HashMap 要慢. 如果你不需要同步, 只需要单一线程, 那么使用 HashMap 性能要好过 Hashtable.
HashMap 不能保证随着时间的推移 Map 中的元素次序是不变的.
要注意的一些重要术语:
sychronized 意味着在一次仅有一个线程能够更改 Hashtable. 就是说任何线程要更新 Hashtable 时要首先获得同步锁, 其它线程要等到同步锁被释放之后才能再次获得同步锁更新 Hashtable.
Fail-safe 和 iterator 迭代器相关. 如果某个集合对象创建了 Iterator 或者 ListIterator, 然后其它的线程试图 "结构上" 更改集合对象, 将会抛出 ConcurrentModificationException 异常. 但其它线程可以通过 set()方法更改集合对象是允许的, 因为这并没有从 "结构上" 更改集合. 但是假如已经从结构上进行了更改, 再调用 set()方法, 将会抛出 IllegalArgumentException 异常.
结构上的更改指的是删除或者插入一个元素, 这样会影响到 map 的结构.
我们能否让 HashMap 同步?
HashMap 可以通过下面的语句进行同步:
Map m = Collections.synchronizeMap(hashMap);
结论
Hashtable 和 HashMap 有几个主要的不同: 线程安全以及速度. 仅在你需要完全的线程安全的时候使用 Hashtable,Hashtable 是 java 4 时代的过时产物, ConcurrentHashMap 是它的替代品. 而如果你使用 Java 5 或以上的话, 请使用 ConcurrentHashMap 吧.
来源: https://www.cnblogs.com/cmgrass/p/10429989.html