1 月 17 日 BOS ( Business Operating System )侧链正式上线.
这是一条基于 EOS 的侧链, 号称为 DApp 而生, 其目标是建立一条支持更多 DApp, 能把更多现实需求和区块链结合起来的 EOSIO 生态链.
许多 EOS 节点都参与了 BOS 项目启动, 包括 EOS Beijing,EOS Store 等.
在 BOS 参与者的一片叫好声中, 币圈大佬老猫生出异见, 他在自己的公号 "猫说" 上发文《熊市, 我劝你善良》, 暗指 BOS 为收割投资者而生.
EOS 原力 CEO 孤矢也不看好 BOS,"代码粗糙, 资源模型也存在问题, 不知道除割韭菜外发这条链有什么用."
作为 BOS 项目的参与者, EOS Beijing 的负责人玉石则认为, 未来的 EOS 很可能是多链生态, 主网结算, 侧链跑实际业务, 甚至一个行业或者一个大型 DApp 就是一条侧链,"所以积极探索侧链是一个对生态有益的事情."
除了技术和融资疑问之外, BOS 发起时间不详, 团队信息隐匿, 有业内声音将项目的主导方指向火币矿池. 对此, 火币方面向蜂巢财经表达了否认之意.
BOS 主网上线引大佬质疑
1 月 17 日, BOS 主网上线, 寻找合格投资者参与私募, 邀请 EOS 节点参与项目启动, 一番操作后, 这条 EOS 侧链网络走入币圈用户视野.
媒体在传播, 朋友圈在讨论,"EOS 最强侧链","为 DApp 而生","为商业而生", 这些标签让这条侧链热度非凡.
公开资料显示, BOS 是一条基于 EOS 的侧链, 相比 EOS, 其特点是可扩展, 更可用, 生效快, 轻治理.
参与该项目启动的 "身影" 中, EOS 社区治理节点们成为焦点, 官网显示的 41 个生态合作伙伴中, 名字带 "EOS" 的就有 26 个, 而未参与该项目启动的社区成员则多呈质疑之态.
BOS 的四个特点
BOS 主网上线当天, 币圈大佬老猫在个人微信公众号发文《熊市, 我劝你善良》, 文章中表明他的立场,"不看好 BOS," 文中暗指 BOS 就是为了割韭菜而诞生.
他在文章中表示,"不看好" 的原因包括 BOS 信息披露不完善等, 比如, 技术团队未公开. 除此之外, 升级功能的靠谱度与风险度存疑, 通证发行规则也疑点重重.
他分析, 之所以会有诸多 EOS 节点 (BP) 参与该项目的启动, 与市场熊了太久有关,"许多 BP 收入下降很厉害, 需要抱团取暖"; 而 EOSIO 开发太慢, 也让一些技术型的 BP 无法忍受, 因此 "在 BOS 上试水".
在 EOS 社区内, 未参与 BOS 项目启动的孤矢也不看好 BOS. 他认为, BOS 并未解决 EOS 资源模型不合理的问题; 另外, 新的共识算法也可能会引起一些安全问题,"很多东西改都没改, 从 EOS 那边扒过来就直接写上去了."
EOS 超级节点 "EOS Beijing" 参与了该项目的启动, 负责人玉石表示, 未来 EOS 很可能是多链生态, 主网结算, 侧链跑实际业务, 甚至一个行业或者一个大型 DApp 就是一条侧链.
在玉石看来, EOS 其实是一个 To B 的商用系统,"To C 的事情可以交给 DApp, 侧链来做并不矛盾." 他也表示, 节点的第一选择肯定是要做好在主链上的本职工作, 才能去拓展新的方向.
"侧链并未解决 EOS 现存问题"
在 BOS 社区公布的资料中, BOS 是 EOS 的 "得力助手".
BOS 的目标是建立起一条支持更多 DApp, 能把更多现实需求和区块链结合起来的 EOSIO 生态链, 除了作为 DApp 的首选基础链以外, 它还可以作为一个各种异构链通证的流通链, 做区块链世界的自由港.
总之, 它宣称的终极理念就是让 EOS 上的 DApp 跑得更顺畅, 更节能.
BOS 技术白皮书显示, BOS 将采用 PBFT (Practical Byzantine Fault Tolerance) 算法来替代 Pipelined BFT, 让 BP 之间实时地对当前正在生产的区块进行确认, 以此使整个系统最终达到接近实时的共识速度.
这种算法据称能实现 3 秒钟交易且不可更改. 对此, 孤矢认为, 这会导致节点的 Gas 成本急剧提升,"节点成本可能比现在的 EOS 还要高, 这种算法还会导致网络不安全, 节点可能每天都会遭受攻击."
燃料成本高是 EOS 常遭诟病的短板之一, BOS 宣称在链上设置 "低保机制", 可以通过链的参数来调整分配给每个用户免费的资源额度.
但孤矢认为, 这并未解决 EOS 的资源模型的问题,"确认速度越快, 消耗的 Gas 就会越高, EOS 出现的问题 BOS 可能出现得更快."
"实际上他们对 EOS 并没有太多改进, 不太清楚启动这么一条链如果不是为了割韭菜, 是为了干嘛?" 孤矢说.
老猫文章中也提到了 BOS 在融资方面的传言,"要拿 9 亿个 Token 售卖一年", 还有传言称基金会要拿出 50% 的 Token 来募资. 不过, BOS 的官网信息中并未如传言所述.
BOS 通行证发行规则
尽管疑问重重, 仍然有许多 EOS 社区的治理节点参与了项目的启动.
谈到参与原因, 玉石说, 团队支持各类团队在 EOS 生态领域的全方位尝试, 不管是开发 DApp, 做底层技术, 还是研究侧链跨链, 做钱包, 咨询等基础服务,"对 EOS 好的 (可能好的) 都会支持."
"毕竟区块链领域, 尤其是公链的落地还没有成功经验可以遵循, 所以在做好本职工作的基础上, 保持开放心态, 鼓励探索和尝试, 应该是没错的." 玉石说.
火币矿池否认为 BOS 幕后团队
BOS 能否成为 EOS 的 "得力助手" 尚不可知, 团队的疑云也在舆论中发酵, 火币矿池被疑为是 BOS 的主导团队.
有网友爆料, BOS 的主导者是火币矿池
2018 年 9 月, 有媒体爆料, 火币矿池主导的 EOS 火币节点疑似与 16 个候选节点进行互投, 其中 EOS 火币为对方投票数为 56300, 对方为火币投票达 40022.
老猫文章中在分析 EOS 社区节点参与 BOS 启动的原因时也提到 "某节点构建的贿选节点联盟, 形成了利益共同体".
这让人不免想到老猫指的是火币矿池. 火币官方此前予以否认称, 火币与文中提及的相关节点并无任何财务往来.
一位 EOS 社区参与者认为, 火币掌握着大量用户的币, 作为 EOS 的超级节点, 可以利用这些币在投票中行使 1 票 30 投的权利, 社区治理权不小, 也容易造成对 EOS 节点话语权的垄断.
昨日, 火币方面向蜂巢财经否认 "为 BOS 主导团队" 的传言时称, BOS 由 EOS 社区推动, 以增强和扩充 EOS 生态为目标, 从而获得了来自 EOS 各方的较大支持和贡献, 火币矿池作为 EOS 社区成员, 也作为贡献参与方来支持 BOS.
来源: http://www.tuicool.com/articles/MnYzieJ