2018, 区块链在崎岖中前进, 从 ICO 爆发到快速陨落再到 STO 兴起, 从公链之争到 Dapp 之争, 从红火牛市到寒冬熊市, 从监管模糊到相关监管法规出台, 从去年春节三点钟无眠的狂欢到如今比特大陆裁员 700 人的落寞...... 这一路看起来并不美好, 但尽管如此, 整个 2018 年, 区块链在牛转熊中, 还是走向了自己需要前往的目标 -- 创造真正的产业价值 .
区块链正走在一条正确的道路上.
1
监管是区块链发展的助攻,
而不是阻碍
2018 年, 全球区块链监管由松转严, 当然更多严厉的监管政策针对的是虚拟货币.
最明显的是, 对 ICO 项目的监管, 总体来看, 目前对于 ICO 有着明确规定的国家并不多, 但正在加强及计划出具体监管 ICO 政策的国却越来越多.
美国 SEC 对于 ICO 有着非常严格的合规要求, 并多次调查及查封先前不合格的 ICO 项目;
新加坡金融管理局发布 ICO 合法性综合指南, 对 ICO 进行法律约束;
日本金融厅 (FSA) 将加强 ICO 的限制, 要求 ICO 的企业经营者需在该局注册;
台湾 "金管会" 表示最早将于明年 6 月制定 ICO 监管办法;
马来西亚正在制定 ICO 及加密交易所监管框架.
......
而在全球经济下行, ICO 监管加严, 多个空气 ICO 项目被揭发, 投资者日渐理智等因素影响下, 目前 ICO 已经凉得差不多了, 据 icodata.io 数据, 2018 年 12 月 ICO 总融资额近乎于零.
除了 ICO, 针对 STO 及整个加密货币的监管都呈现出越来越严格的趋势.
尽管对于区块链产业, 很多国家都推出友好政策推动产业发展, 但同时, 区块链最大的应用场景 -- 加密货币的发展无疑会阻碍到整个产业的发展.
拿我国来说, 2017 年下半年的严格政策不仅直接性影响了 2018 年初的加密货币市场走向, 还影响了后续区块链产业的投入程度与整体发展, 导致区块链整体的进展趋于保守务实缓慢.
但事实上, 长远来看, 监管加严可能会限制数字货币的繁荣, 但决不会是区块链发展的拦路虎.
区块链的去中心化特性及匿名保密性决定了它很大机率会被不法分子拿来做违法的事情, 尤其虚拟货币涉及到钱, 不加以监管, 很可能会变成大型犯罪现场, 吴忌寒也曾说过: 没有监管的金融活动都是噩梦的开始. 如果中本聪没有反社会人格, 那我认为他应该不希望区块链变成人类的噩梦.
所以, 监管最重要的意义在于, 引领区块链走向正途, 方向对了, 才有所谓的可持续发展.
很多人觉得 ICO 的死亡, 是以太坊的灾难, 但我觉得对于以太坊来说, 失去 ICO 的支持, 它才更可能努力成为它最先想成为的样子 -- 成为一个世界级的 Dapp 应用平台, 走到更高的位置, 而不是沦为辅助不良分子圈钱的工具. 尽管以太坊付出的代价很大(ETH 暴跌), 但付出巨大代价往往能让它收获更多, ICO 的衰落某个程度上催促了以太坊提升改变自己.
另一方面, 技术是在走在监管前面的, 我们高估了监管对区块链发展的影响.
比特币火了, ICO 火了, 各国对加密货币的监管才随之出现, 这说明技术是走在监管前面的, 所以监管往往是滞后的, 我们高估了监管对区块链发展的影响.
UOC 开源社区贾可认为, 所有的有效监管都有一个基本的特征, 就是不能违背技术发展的方向, 也不能消灭一个已经出现的技术, 技术只要一出现, 它就无法被消灭.
确实, 对于新兴技术, 政府扮演的角色往往是服务者, 而不是消灭者, 他们理解, 支持甚至促进技术发展, 让技术为人类创造更美好的生活.
技术与监管的关系本质上更像是经济与政治的关系, 经济决定政治. 若区块链技术通过落地应用创造了巨大的经济价值, 那么, 监管是不可能限制区块链的, 反而会推动.
所以, 监管是区块链发展的助攻, 谈不上阻碍(也阻碍不了), 真要说阻碍, 那阻碍的只是部分不在规则内的企业, 而不是整个产业. 而 监管的落地, 细化, 加严更是利于整个产业走向规范与透明, 扼杀投机者圈钱走人的不良苗头, 鼓励脚踏实地干事者带领区块链走向应用落地.
2
熊市: 币圈的灾难, 链圈的福音
加密货币市场市值曾在 2018 年 1 月份时高达 8332 亿美元, 而 2018 年的最后一天, 即今天, 加密货币的市值仅有约 1287 亿美元, 即在 2018 年, 加密货币市场整整缩水蒸发了约 7000 亿美元. 而约从年中开始的熊市更是已经横盘了半年之久, 2018 年下半年, 无疑是币圈的灾难.
来源: http://www.tuicool.com/articles/MBviqeZ