数字版权, 一直是区块链落地的 "香饽饽". 它有着天然的优势: 原生就在线上, 不存在线上线下自有闭环.
版权的定义, 也是在进入数字化时代后有了更多的扩充. 除了传统的复制权, 发行权, 信息网络传播权, 数字版权还增加了包括未经作者允许其他人不得随意接触作品的接触权, 集传播权, 放映权, 信息网络传播权于一体的公共传播权, 以及包括改编, 翻译, 注释行为在内的演绎权. 而构成数字版权未来和局限所在的, 依然在于 "保护" 和 "交易".
不像金融领域与区块链之间已经有众多结合, 数字版权在区块链技术上的想象空间仍然很大, 其中的深度和广度还未有人探得全部虚实.
今年三月份, 阿里音乐就与 Merlin(独立音乐数字版权代理机构)达成战略合作协议. 阿里音乐公开宣布: 希望通过 AI 和区块链技术, 为独立音乐公司, 音乐人及音乐作品的合法权益提供全方位保护.
在这六个月时间里, 阿里音乐没有再公开区块链方面的进展. 直到前几日的 "云栖大会", 阿里音乐才携手 TASchain 创始人吴轶群, 在公开场合谈论区块链 + 数字版权.
"数字版权 + 区块链" 的肉是香, 但狼也不止一只.
在海外, 英特尔已经提交基于区块链的数字版权专利申请, Spotify(全球最大的音乐流媒体服务商)也在去年 4 月收购 Mediachain, 后者是一家利用区块链提供数据解决方案的公司. 转眼国内, 除了利用私钥保护版权的华为, 百度也在赔偿东方 IC 图片版权 21 万后, 上线了基于区块链的图片版权服务平台.
一边是网络时代开放共享的思想裹胁, 另一边是版权保护的现况不容忽视, 数字版权能否适应转型, 多利益主体分配是否公平, 很多人将写答案的笔交给了 "区块链技术".
对症版权痛点
互联网, P2P 以及数字化的发展, 使得内容复制, 分发变得更为方便, 进而导致非授权使用和拷贝, 传播的成本更低. 在现有的数字版权中, 保护领域存在登记确权, 调查取证手段匮乏等问题. 而在交易领域, 数字音乐也没有因为数字化, 网络化而变得更透明, 更公平.
传统的数字版权管理 (DRM), 是出版者利用一系列信息技术, 保护版权内容数字化和网络信息化服务供应的同时, 控制数字内容, 设备在被销售之后的使用过程. 核心思想在于通过用户许可证等方式控制用户对文件的访问, 变更, 共享, 复制, 打印和保存等操作, 进而保障内容供应商(版权主) 的权益.
来源: http://www.jianshu.com/p/ff2e4a2ed404