在软件定义的广域网 (SD-WAN) 出现之前, 有多协议标签交换 (MPLS). 虽然 SD-WAN 有可能降低公司对 MPLS 的依赖性, 但后者的好处不应该被忽略, 特别是如果服务质量(QoS) 对你的业务很重要.
选择一个而不是另一个可归结为许多因素. 在本文中, 我们将研究各自的各种优缺点, 以便你更好地了解哪一个适合你.
什么是 MPLS?
多协议标签交换 (MPLS) 是一种用于高性能网络的数据承载技术. 从本质上讲, 它是一种加速和塑造网络流量的协议 - 传统上一直用于大多数电信环境.
MPLS 有哪些优势?
MPLS 在这场辩论中有一个很大的优势: 它能够提供数据包并提供高质量的服务(QOS). 通常, MPLS 擅长管理和避免数据包丢失, 保持业务最重要的流量.
如果你的企业经常使用 VoIP, 视频会议或虚拟桌面等实时协议, 这是个好消息. 由于 MPLS 的高数据包可用性, 这些系统可以在不损失质量或信号的情况下工作.
这种可靠性如何可能? MPLS 以相同的方式操作交换机和路由器, 位于第 2 层和第 3 层之间. 它使用数据包转发技术和标签来做出数据转发决策. 它还在每个数据包上放置特殊标签, 将它们与网络上的其他流量隔离开来. 通过这种方式, MPLS 可以创建流量可预测性, 这在共享网络上有许多客户时非常有用.
除了保证不丢失太多数据包之外, MPLS 还可以提供 CoS / QoS 存储桶. 你可以将最关键的流量放入这些流量中, 以便它们具有更高的交付优先级, 并且降低的可能性更低.
MPLS 有哪些缺点?
通常, MPLS 的最大缺点是带宽成本. 我们已经进入了一个消费者和企业正在通过需要高水平带宽的内容, 从视频到虚拟现实以及介于两者之间的所有内容. 在 MPLS 网络方面, 带宽是一种昂贵的资源, 但是你使用的带宽越多, 它就越便宜, 一些提供商现在提供的 MPLS 定价可以与 SD-WAN 定价相媲美.
什么是 SD-WAN?
许多企业已经用软件定义的广域网 (SD-WAN) 取代了他们的 MPLS 网络. 对于需要更灵活, 开放, 基于云和更便宜的 WAN 技术的企业, SD-WAN 可以提供此功能. 但是, 你的企业应该进行转换吗? 让我们来看看利弊.
SD-WAN 有哪些优势?
借助 SD-WAN, 其巨大优势包括增强的全局可用性, 可见性, 可扩展性, 控制和性能. 它也易于实施, 并且可以根据需要添加或减少带宽.
但也许最大的好处是成本因素. 在某些情况下, 互联网宽带和 4G LTE 都比 MPLS 便宜得多. 与 MPLS 不同, 你可以通过添加新链接轻松升级, 通常无需更改所需的基础架构或网络.
安全是另一个重要的卖点. 许多现代企业和公司倾向于选择集成安全性, 策略和编排的网络系统. 通过统一安全连接, SD-WAN 可以提供此功能. 你的企业还将受益于整个网络 (包括互联网) 的端到端加密.
SD-WAN 不需要完全依赖私有 MPLS 服务. 相反, 它们通过任何类型的数据服务连接分支, 包括 xDSL, 电缆, LTE, 甚至通过 MPLS.
SD-WAN 有哪些缺点?
可靠性是悬停在 SD-WAN 上的主要问题. MPLS 网络通常提供高度可靠的分组传送. 另一方面, 当使用 SD-WAN 时, 互联网上行链路偶尔会失败. 为确保你的业务运营顺利进行, 建议你选择能够在其互联网连接中提供一致可靠性的互联网提供商.
虽然 SD-WAN 可以更容易地连接到云, 但是一旦你在那里, 仍然有可能丢包. 如果你是数字业务的一部分, 这是你在 MPLS 和 SD-WAN 之间进行选择时需要考虑的主要方面之一.
什么适合我?
从成本和灵活性到易用性和可扩展性, SD-WAN 的优势不容小觑. 对于依赖基于云的应用程序的企业, SD-WAN 可以从任何位置直接访问. 但是, 如果 QoS 对你很重要, 或者你有非常具体的连接要求, 那么 MPLS 可能就是你的选择.
回答这个问题,"我应该使用 SD-Wan 还是 MPLS?" 这个问题很复杂, 这实际上取决于你所处的环境以及你的业务的特定需求. 如果你需要高性能和可靠的通信, 则应考虑两种解决方案.
来源: http://www.bubuko.com/infodetail-2709279.html