业界公认: Linux 服务器比 Windows 服务器稳定性高; 笔者多年使用经验, Linux 稳定性虽然比不上在 IBM 小型机上运行 AIX, 但是比 Windows 服务器确实高很多
1. 稳定性高
业界公认: Linux 服务器比 Windows 服务器稳定性高; 笔者多年使用经验, Linux 稳定性虽然比不上在 IBM 小型机上运行 AIX, 但是比 Windows 服务器确实高很多
2. 初期投入成本低
硬件投入成本低: 由于 Linux 操作系统相比于 Windows 先天优越性, 相同硬件条件下, Linux 服务器能承受负荷普遍比 Windows 高 20% 以上
软件投入成本, 更低: Windows 服务器端产品价格普遍比较高, 加上客户端用户授权费用, 是一笔不小开支. Linux 由于开源操作系统, 甚至可以不花费一分钱.
3. 低维护成本
对于入门级系统管理人员, 由于 Windows 入门容易, Windows 维护成本比 Linux 高; 对于专业级系统管理人员而言, Linux 维护成本反而比 Windows 维护成本低很多
4. 病毒造成破坏低
由于 Windows 先天不足以及 Windows 在客户端高市场占有率, 目前病毒绝大部分是针对 Windows 操作系统; Linux 是开放源代码操作系统, 即使出现有针对性病毒, 开源社团也会从底层进行修正, 从根本上杜绝类似病毒后续造成的危害
5. 无需频繁升级
微软为保持企业持续获利, 会持续发布行新产品; 企业为保持服务器端稳定, 只能不停的跟着微软步伐升级, 耗时耗力耗财. 而 Linux 在方面情况则好许多
6. 保密性
Windows 由于是商业产品, 源代码封闭, 我们无法知道微软在里面做了什么手脚. 而 Linux 由于是源代码开放操作系统, 不存在这个问题
Linux 操作系统本身提供良好数据备份工具; Windows 在这方面需要借助昂贵第三方软件方可实现
Linux 操作系统可以提供规定时间内 (用户自己定义) 增量备份, 每隔一段时间 (用户自己定义) 完全备份; 这个策略, 可胜任绝大部分企业数据备份.
来源: http://server.51cto.com/sOS-573306.htm