编者按: 什么是 web 3.0? 它与 Web 2.0 和 1.0 相比有什么差异? Matteo Gianpietro Zago 有自己的看法他是 The Internet of Blockchain Foundation 的总裁, 是一名投资人, 还是 Essentia.one 的创始人
回看 Web 1..0
关于 Web 3.0, 已经有许多人关注, 它会给行业带来翻天覆地的变化, 不过为什么会出现 Web 3.0, 它又会带来什么呢? 只有极少的人真正知道为了理解 Web 3.0, 有必要回溯到过去, 理解之前的 Web 1.0 和 2.0
就像中世纪一样, Web 1.0 直到沾满尘埃, 我们才给它取一个这样的名字当时的万维网 (World Wide Web) 只是一些静态网站, 上面铺满信息, 没有多少互动内容如果想上网, 必须通过复杂的调制解调器拨号, 一旦有人上网, 房间内的其它人也没有办法打电话在那个时代, 主导网络的是 AOL 聊天室 MSN MessengerAltaVistaAsk Jeeves 当时的网速很慢, 想看流媒体视频, 听音乐? 别做梦了下载一首音乐至少要一天
然后是 Web 2.0
调制解调器与枯燥的界面开始远去更快的网络为交互内容扫清道路, 到了此时, 网络不仅仅只是观看的, 还要参与全球兴起了信息分享浪潮, 进入了社交媒体时代 YouTube 维基百科 FlickrFacebook 将无声变成了有声, 志同道合的社区开始兴起
发表这篇博客文章只需要 30 秒, 因为设计师开发者管理者协调一致, 共同努力, 只为让网站编辑变得简单, 体验取得了巨大进步我们可以将这个时代称为 Read-Write-Publish(阅读 - 书写 - 发布)时代, 也就是说信息传播就像这三个词汇一样简单这就引出了另一个问题: Web 2.0 很好了啊, 还有什么不对的地方吗?
信息就是金钱
按照 UN 的估计, 从 2000 年到 2015 年, 互联网用户从 7.38 亿增加到 32 亿数据太多了, 大企业开始意识到个人信息就是价值连城的资产最开始时, 他们将大量数据存储到中央服务器, 亚马逊 FacebookTwitter 成了数据保管人使用服务时, 为了换取方便性, 用户牺牲了安全: 不管用户知道不知道, 他们的身份浏览习惯搜索和线上购物信息都会卖给出价更高的人
3.0 革命
到了这个阶段, Web 2.0 的倡导者开始期待接班人出现了他们认为, 下一代网络将会回归到 Web 1.0 的愿景: 让更多的人加入, 强化隐私保护以前数据的力量汇聚到巨头的手上, 它们可能动机不纯, 以后呢, 它会被正确的所有者拥有
这是一个更公平更透明的网络, 早在 2006 年时就有人想搭建了, 不过当时的工具和技术不成熟, 无法实现还要等 3 年比特币才诞生, 随之而来的是分布式账本区块链 P2P 数字存储技术概念的核心是去中心化, 区块链则是手段现在我们拥有了以人为中心的网络
专业化私有网络和反垄断网络
尽管 Web 2.0 孕育了许多的权力架构, 创造了新机会, 但是经济引擎基本上却是私有的垄断的 FacebookUberAirBnb 为公共基础设施创建了私有网络, 它们是公共基础设施的统治者 Web 3.0 完全相反, 它与多个利润中心有关, 这些中心在开放的网络上分享价值
不难想像, 在不久的将来, 加密手机 VPN 去中心化存储和加密货币钱包会广为传播现在有网络提供商和移动网络提供商清理并监控我们的信息, 未来不需要这样的机构如果我们不想钻进黑镜式隐私地狱, 就需要这样的工具相比而言, Web 3.0 会有许多优势:
没有中心控制点: 在等式中, 中间人被剔除, 区块链 (比如 Ethereum) 提供了新平台, 在那里规则是不可破坏的, 数据是完全加密的没有任何政府或者实体可以杀死网站或者服务, 没有任何单一的个人可以掌控其它人的身份
数据所有权: 终端用户将会再次完全控制数据, 拥有加密安全性到时, 信息可以根据个别情况分享, 以批准的形式分享就眼下来说, 大企业 (比如亚马逊 Facebook) 部署了大量服务器, 存储各种信息掌握数据不只可以改善它们的服务, 而且市场营销者广告主每年还要为数据支付大把的钞票
黑客攻击与数据泄露事件大大减少: 因为数据已经去中心化, 分配方式变了, 黑客想窃取必须关闭整个网络, 一些由国家支持的工具 (比如 Vault7) 将会被淘汰就眼下来说, 互联网企业不得不交出用户数据, 或者投降, 让某些机构审查整个数据库这些数据入侵事件范围很广, 不限于重大安全威胁(比如恐怖主义行动),2017 年 Coinbase 将 IRS 告上法院, 因为 IRS 要求查看 1.5 万客户的数据
在本案中, Coinbase 最终败诉, 此案为政府实体扫清障碍, 它们可以查看客户的财务数据, 而这样的干预几乎没有什么正当理由很遗憾, 这样的事情不只一例; 2013 年, 安全邮件提供商 Lavabit 选择关闭服务, 因为它不愿意将 SSL 密钥交给美国政府, 美国政府想监控斯诺登
互操作: 应该程序将会进化, 朝着定制靠近, 不必受到设备的限制, 可以在智能手机电视汽车微波炉智能传感器上运行就眼下来说, 应用程序是面向 OS 的, 而且往往被单一操作系统限制例如, 许多 Android 加密货币钱包并没有登陆 iOS, 有些人想在多台设备上使用, 那样就很难了这种现状也为开发者带来麻烦, 开发软件时, 他们必须不断更新升级
不需要批准的区块链: 任何人都可以创建一个地址, 然后与网络互动访问无须批准的链条, 这是一种强大的力量, 再夸大也不为过用户不会受到各因素的限制, 比如所在地理区域收入性别方向及其它社会人口统计等因素到时, 财富和数字资产可以跨国界转移, 速度很快, 效率极高, 可以在世界上任何地方转移
不间断服务: 到时, 服务帐户暂停使用分发被拒, 这样的事情会越来越少因为没有单一的故障点, 所以服务中断的概率很低数据存储在分布式节点上, 这样就会有多个备份, 防止服务器中断
它是如何工作的?
就像任何的新兴技术一样, 这种技术也在进化如果想访问去中心化网络, 大家只需要一粒种子它会是单一的资产, 可以让我们与 dApps 及其它服务交互个体会用网络浏览器访问网络, 从外观上看, 网络就像 Web 2.0 一样友好
在表面之上, 从 2.0 转向 3.0 学起来不会太费力但在幕后, 连接用户与数字服务的框架完全不同交易是用手动方式签名并验证的, 如果没有具体原因, 平台无法抽取个人信息 Web 用户会选择参与而不是退出
到时, 我们使用的不是 Google Drive 或者 Dropbox, 我们用的是 StorjSiacoinFilecoin 或者 IPFS 一样的技术, 用它们来存储分配文档
到时, 我们用的不是 Skype, 而是使用类似 Experty.io 一样的平台
到时, 我们用的不是 WhatsApp 或者 Wechat, 我们用的是 Status
到时, 我们用的不是 iOSAndroid 一样的操作系统, 像 Essentia.one 和 EOS 这样的框架将为我们提供进入新网络的入口
Akasha 和 Steemit 将会接替 Facebook,Brave 浏览器将会接替 ChromeEthlance, 同时还能取代 Upwork
我只是随便举了几个例子当 Web 3.0 到来时, 新平台将会冒出来, 市场朝着有益的方向竞争, 不会被垄断性服务提供商节制 3 年后, 最棒的 dApps 和去中心化服务将会流行起来, 现在它们在开发者眼中已经不再只是闪烁的微光了
基本概念是这样的: 就眼下来说, 去中心化 App 钱包平台及其它数字资产都是分散的, 它们是 Web 3.0 的组成部分; 如果想连接到这些界面, 需要独立的种子登录程序和身份, 和现有的 Web 2.0 差不多 Essentia.one 会把完全不相干的平台用单一种子连接起来它的运营是以加密密钥的方式进行的, 这些密钥与所有者联系在一起, Essentia 会给我们提供一个身份验证平台, 不过如无必要, 它不会过多收集个人身份信息
Web 2.0 并没有自动压制 Web 1.0, 在现在的互联网世界, Web 1.0 还在生存; 当我们朝着 3.0 转移时, 需要一些时间, 还要与现有网络系统整合车轮已经滚动, 火车已经离开车站 Web 3.0 是一次革命, 我们已经出发, 不能回头了
来源: http://network.51cto.com/art/201803/569192.htm