每经实习记者 毕媛媛 每经记者 丁舟洋 每经编辑 梁秋月
B 站风风光光赴美递交 IPO 申请, 反观对面的 A 站, 日子仍过得风雨飘摇二次元十年浮沉, 视频网站也走出了截然不同的道路
曾是中国大陆第一家弹幕视频网站, 中国二次元文化的发源地, A 站先后输出了金坷垃我的滑板鞋小 苹果 等大量网络流行文化而今, 在二次元文化颇受资本青睐时, 却逐渐式微
每日经济新闻记者分析发现, 在团队稳定性用户体验内容数量和质量商业化速度流量和收入规模, A 站都远远落后于 B 站 B 站从成立之初只是当 A 站的备胎, 到并驾齐驱逐鹿中国二次元市场, 最后将 A 站远远甩在了身后, 实现华丽逆袭
A 站药丸不仅是网友的口头禅, 它真真切切地表示, A 站一次次历经生死, 前路一片迷茫去年年底, 当每日经济新闻记者询问 A 站 CEO 刘炎焱下一轮融资计划时, 得到的回复竟是斩钉截铁的无! 那么得不到融资的 A 站怎么办? 等死而已刘炎焱说
备胎: B 站创立之初, 只希望二次元粉丝在 A 站宕机时有地方可去
A 站成立于 2007 年 6 月, 最初为动画连载的网站, 2008 年 3 月, 其模仿日本视频分享站 NICONICO 动画做出了类似地带字幕的弹幕式播放器, 成为国内第一家弹幕网站
弹幕的出现, 极大地调起当时国内的二次元少年们的胃口屏幕右侧飞出的吐槽文字, 有些甚至会比内容还要精彩
用户多了, 网站自然需要更多的维护才能正常运作可 A 站一开始就只是一个偏个人的网站, 是创始人 xilin 自己写代码做的, 日常维护则由好几个志愿者共同完成由于没有稳定的服务器, 网站自然不会有很好的用户体验
到了 2009 年上半年, 由于内部派系斗争, 导致 A 站机房出现长达一个月的持续故障, UP 主投稿常常无人审理作为 A 站早期用户的徐逸此时脱离 A 站, 创建了弹幕视频网站 Mikufans, 即 B 站的前身 Mikufans 创立之初, 和 A 站关系还算友好, 徐逸在宣传 Mikufans 时说, 只是希望二次元粉们在 A 站宕机时, 有地方可去
然而, 谁也不知道, 这个备胎站最后会弯道超车, 一路高歌猛进, 变身为二次元弹幕网站的巨头, 将可能在美股上市
内耗: A 站多次高管大换血, B 站核心团队始终稳定
如果说 2009 年 A 站只是孵化了竞争对手, 那么 2010 年 A 站卖身才是其真正崩坏的开始
2010 年初, Xilin 以 400 万的价格出售了 A 站, 此时接手 A 站的是杭州边锋武汉分公司的总经理陈少杰可惜这位新来的东家将主要精力放在了游戏直播业务, 也就是日后崛起的直播平台斗鱼
2014 年, A 站又经历了两次核心团队的换血奥飞娱乐入股 A 站后, 由于和资方理念不合, 经历了 A 站站长辞职, 一大批新管理者空降 A 站除此之外, 2014 年底因版权纠纷, 合一集团 (优酷土豆) 向法院上诉 A 站侵权
借着版权问题和法律手段, 合一集团最终入股 A 站并且再度重建管理团队这一次, 由孙旻担任 CEO, 刘炎焱成为总编辑, 张侠主管产品技术
2016 年, A 站获得软银中国 A + 轮 6000 万元投资, 原先的领导层和中层再一次动荡, CEO 莫然辞职, 原 A 站总编辑刘炎焱接任 CEO
而 B 站的逆袭, 很大一部分来源于核心团队的团结从 2014 年 11 月陈睿担任董事长 CEO 开始, B 站迎来了高速发展期
2013 年至今, B 站也几经融资, 甚至到了后期金额达上亿元人民币, 但是, 掌控权始终在以董事长陈睿创始人兼 CEO 陈逸为首的领导班子手中融资对 B 站来说, 不过是做资源的加法
管理层的稳定, 被视作 B 站成功的关键之一根据招股书, 陈睿为 B 站第一大股东, 持股 21.5%, 徐逸持股 13.1%A 站则由于管理层多次更迭, 股东掐架, 早已和 B 站相距甚远
反超: 版权流量营收, 两者都不再是一个量级
作 为 ACG(AnimationComicGame)文化的主要阵地, A 站和 B 站对国内动漫爱好者的影响力几乎是垄断性的 A 站抢占发展先机, 使其凝聚了最早一批 ACG 爱好者但最早期的 UP 主只是 ACG 爱好者, 他们通过非正规的盗链方式获取来自 腾讯 博客优酷土豆和 新浪 播客的视频内容, 将之简单加工后上传至 A 站 B 站共享在一定程度上, UP 承担的是搬运工的角色, 而非生产者
随着经营规模的扩大, A 站在版权的采购力度加大, 但仍然有大量内容并未通过正规途径获得授权, 处于版权的灰色地带同时, 各大视频网站在版权和自制内容上疯狂烧钱, 也让弹药不足的 A 站力不从心
此外, 腾讯投资 bilibili 以后, 将更多资源引入 B 站, 也丰富了 B 站的库存根据极光大数据 2017 年 10 月发布的数据显示, B 站日均活跃用户约为 1869 万, A 站的日均活跃用户仅为 73 万, 两者相距甚远
从经营状况来看, 虽然 B 站也处于亏损状态, 但是收入规模已经远远将 A 站甩在身后从可追溯的 2015 年全年营收数据来看, B 站的营收规模是 A 站的 35.81 倍
对于 A 站落后的原因, 众说纷云, 忽视用户产品弊病商业化不清晰去年底, 阿里 控股的云锋基金将要投资 A 站的消息在业内传得沸沸扬扬, 记者也在第一时间联系到了刘炎焱, 其告知纯属谣言, 记者追问如果得不到融资 A 站将怎么办时, 刘炎焱回答, 等死而已
现在来看, A 站背后那股撕扯博弈的力量一日不结束, A 站恐怕将一日无太平
来源: http://www.tuicool.com/articles/InieAfQ