区块链的 token, 现在更多被大家当成是一个在交易所可以交易的代币, 但它的意义远不止于此, 虽然交易和流通属性赋予它价值, 但它更重要的是给予每个协议或应用一个全新的去中心化的商业模式, 这个模式未来会对整个商业巨头社会组织形态都产生根本性冲击这才是它更大的意义当然从投资的角度来看, 这些 token, 现在是几千个, 未来会有几万个, 甚至百万个以上, 正如 app 一样, 几百万个里面, 最终有价值的可能也就是几万个不过, 对于数字 token 来说, 蓝狐的看法是, 这是一次历史性的机遇不管什么情况, 越早进入越好本文作者是 Fred Ehrsam, 发布于 blog.coinbase.com, 有部分案例稍过时, 但 2016 年的就有这样的深入看法, 值得点赞
在过去的几年里, 风险投资公司及机构投资者投入到数字货币公司的资金已超过了 10 亿美元过去的四个月, 发生了一些奇怪的事情一批基于区块链的项目共计筹资了 2.5 亿美元, 但这些钱都不是来自风险投资机构那么, 究竟是怎么回事?
答案是区块链 token
这些项目通过在区块链上创建并出售自己的 token 来筹集资金乍一看, 这就像是一种新的筹资方式, 好比是一个正常的公司发行并出售股票来筹集资金但仔细一看, 它又远远不止于此
这些 token 存在着一些关键的组成部分:
1 它们是应用程序本身所使用的货币;
2 应用程序的贡献者, 拿到的报酬都是这些代币, 并且非常地精准;
3 这些 token 可以很容易地转换成法币(如美元)
举例来说, Storj 是一个去中心化文件存储系统和比特币以太坊类似, 该网络没有中央运营商该项目通过他们的应用币 Storjcoin, 众筹获得了 910 BTC, 相当于 50 万美金(当时的价格, 今天接近 1000 万美元左右),Storjcoin 允许你在 Storj 网络上购买存储空间, 反之, 如果你将自己的电脑存储贡献给网络, 你就可以获得 Storjcoin 如果你购买或赚取了 Storjcoin, 你就可以在网络上购买到存储空间, 如果你认为 Storjcoin 的价值会上升, 你可以持有它们, 或者将它们转换成你的本地发币
这不仅是一个筹集资金的新途径, 它还创造了自己的经济生态系统更确切地说, 它是一种全新的商业模式: 去中心化的分布式的商业模式在这个模式下, 没有中央控制公司, 所有参与者共同共享所有权及贡献正是互联网及加密货币的结合促成了这种商业模式的出现
其他采用这一模式的项目还包括:
1STEEM, 去中心化版本的 Reddit, 参与者通过贡献新闻和内容获得报酬;
2Augur, 一个预测市场, 参与者通过对事件结果的预测来获得报酬;
3IPFS, 一个去中心化的文件存储系统, 其原生 token 称为 Filecoin;
4 即使是以太坊和比特币本身, 也同样如此, 人们通过贡献算力来处理交易获得报酬以太坊最初通过众筹获得了价值 1800 万美元的比特币(当时价值)
关于这些项目或者应用, 你会注意到一件事: 它们是真正的去中心化软件协议协议是一个奇特的技术术语, 意思是: 它是一个标准的语言, 能够让互联网上的一群人, 在特定的一个问题上进行协作已存在很久并且流行的网络协议, 包括 HTTPSMTP SSL 等
正如 Albert Wenger 指出的那样, 从历史上看, 我们很难去激励新协议的创造这是因为: 1)这些协议的创建与维护之间, 并没有直接的经济激励; 2)很难让一个新的协议变得流行, 这是因为鸡与蛋的经典难题例如, 我们的电子邮件协议 SMTP, 它并没有直接的经济激励, 因此其发展并不顺利, 后来因为 OutlookHotmail 以及 Gmail 使用了它, 并依靠这个协议建立了真正的业务, SMTP 协议才得到广泛的应用因此, 非常成功的协议, 它们往往存在的时间是很长的
而现在, 有人可以创建一个协议, 创建一个原生 token, 并为自己及项目在将来的发展中保留一些 token 这是一种激励创作者的好方法: 如果协议是成功的, 这个 token 的价值将会上升但如果创作者过于贪婪, 自己持有了过多的 token, 会发生什么呢? 由于项目的源代码是开放的, 人们可以复制这个项目的所有代码(称为分叉), 并重新开启完全相同的网络
此外, 代币还可帮助解决经典的鸡与蛋问题为了说明这个问题, 我们可以拿 Twitter 来举例在开始阶段, 成为 Twitter 网络的成员, 其价值是很低的, 很少人在使用它, 因而那个阶段的 Twitter 并没有什么内容! 现在, Twitter 拥有了数亿名用户, 人们也从中找到了价值换句话说, 只有当更多人参与时, Twitter 网络的价值才会上升
那么, 如何让人们去加入一个全新的网络?
赋予参与者部分的网络所有权就像是一家创业公司的股权, 加入这个网络越早, 那么价值就越大, 因为你会得到更多的所有权分布式应用就是通过它们的 token 来支付贡献者而且 token(网络的部分所有权)具有升值的潜力这就相当于比特币早期阶段的矿工
这两种激励措施是彼此惊人的抵消, 当网络人数少或者有价值时, 你就有更强烈的动机加入
这种模式已被创业公司使用了数年的时间, 他们用它来吸引员工到一家年轻的公司, 现在, 去中心化应用也在使用它, 来激励世界各地的潜在用户去参与到这些应用
这会使网络的发展更为容易在过去, 网络通过各种方法来解决鸡与蛋的问题: Reddit 在用户持续使用其平台之前, 该公司的成员通过自己发帖来吸引用户; Facebook 为了让其网络成长, 首先从哈佛的学生入手, 当然, 还有很多其他的例子
比特币和以太坊是首先使用这种模式的例子, 它们用它来引导货币 / 交易网络同样的模式正被用来引导其他的网络
想象一下, 如果像 Twitter 维基百科 FacebookReddit 或者 Uber 这些项目, 它们从一开始就使用这种模式, 会发生些什么? 相对于一家中心化的公司, 软件协议将取代中心化运营商, 网络中所有的创作者和贡献者会相互拥有这个网络原本像是工蜂的网络贡献者们(例如 Uber 的司机), 现在他们更像是其创造的价值网络的业主
这种去中心化的商业模式可被描述为: X 不需要中央网络运营商 X Uber 不需要 Uber 作为一家公司, 来控制司机与乘客的网络 Reddit 不需要 Reddit 作为一家公司, 来中心化地托管和创建该平台 Facebook 也不需要 Facebook 公司但通过价值增值服务, 仍会有商业支持这些网络(例如, Uber 的自动付款或司机背景调查服务); 简而言之, 没有一家单一的公司能够完全拥有这些网络
当然, 目前的阶段还是非常早期的, 但 token 及这种新的去中心化模式于这个世界而言, 可能意味着很多:
基于网络效应的商业, 其开始将以去中心化优先
1 这就好像是 90 年代末以互联网优先的一些商业, 以及 2000 年代后期以移动为先的一些商业;
2 资本的获得将更加平等, 因为全球范围内的任何人都可以为一个项目作出贡献作为全球性的区块链, 在非洲发起的项目与在硅谷发起的项目, 并没有什么不同;
3 在另一面, 投资也将更为平等每一个人都是根据同样的投资规则参与其中;
4 因此, 区块链首先给予了我们互联网货币, 现在, 它们又开始给我们互联网资产;
5 公司法的未来, 看起来像是律师和码农的混合体
值得注意的是, 这种现象不只限于任何单一的区块链一些项目已经建立起它们自己的区块链 (例如 Steem) 其他的, 则在主要的数字货币协议上建立起依附协议 (例如比特币的彩色币, 以及以太坊平台的 Augur) 然而, 我们很可能会看到, 越来越多的 token 将建立在例如以太坊这样的区块链上
token 的数量增长路径, 可能会模仿 App Store 中的应用程序发展路径: 它在启动期的速度会很慢, 然后会成倍地增长
正如 web 应用程序以及移动应用程序, 将会有成千上万种 token 诞生, 最终将达到百万计当然和所有的应用程序一样, 很多的 token 实际并没有价值, 一些会取得一些成绩, 但只有少数的应用才会取得巨大的成功
而即将到来的去中心化应用浪潮, 其伴随着的, 将是诸多互联网公司的失败诸如 The DAO 项目的失败经历, 将会有更多我在这篇文章当中列举的一些项目, 可能其最终会惨遭失败有些人会短期关注这波浪潮的金融元素, 称它为股市 2.0 或者华尔街 2.0, 但这其实远非如此
这也是近几年当中, 我在数字货币领域里看到的最大最重要的发展趋势它可能会孕育出首个杀手级应用
思考一下当前世界存在着的几个主要协议, 看看它们为我们创造了多少公共利益: HTTP 给了我们访问互联网的数据, SMTP 给了我们电子邮件, SSL 为我们确保数据传输的安全而去中心化协议和 token, 将开启一种机制, 为我们带来更多成功的协议这意味着世界会迎来更多的创新, 消费者和商业也会有更多更好的选择
像美国证交会这样的监管机构肯定希望了解更多信息我希望他们能看到 token 与我们目前概念中的证券有着根本不同的属性, 并能确保这些 token 同其他任何软件协议一样发展如果这样做, 他们将推动协议创新, 这有可能成为平衡经济的一股力量, 就像互联网对信息的产生的影响一样
风险警示: 蓝狐所有文章都不构成投资推荐, 投资有风险, 建议对项目进行深入考察, 慎重做好自己的投资决策
来源: https://sdk.cn/news/8107