下面小编就为大家带来一篇如何判断 Javascript 对象是否存在的简单实例。小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧
Javascript 是一种由 Netscape 的 LiveScript 发展而来的原型化继承的基于对象的动态类型的区分大小写的客户端脚本语言,主要目的是为了解决服务器端语言,比如 Perl,遗留的速度问题,为客户提供更流畅的浏览效果。
Javascript 语言的设计不够严谨,很多地方一不小心就会出错。
举例来说,请考虑以下情况。
现在,我们要判断一个全局对象 myObj 是否存在,如果不存在,就对它进行声明。用自然语言描述的算法如下:
- if (myObj不存在){
- 声明myObj;
- }
你可能会觉得,写出这段代码很容易。但是实际上,它涉及的语法问题,远比我们想象的复杂。Juriy Zaytsev 指出,判断一个 Javascript 对象是否存在,有超过 50 种写法。只有对 Javascript 语言的实现细节非常清楚,才可能分得清它们的区别。
第一种写法
根据直觉,你可能觉得可以这样写:
- if (!myObj) {
- myObj = { };
- }
但是,运行这段代码,浏览器会直接抛出 ReferenceError 错误,导致运行中断。请问错在哪里?
对了,if 语句判断 myObj 是否为空时,这个变量还不存在,所以才会报错。改成下面这样,就能正确运行了。
- if (!myObj) {
- var myObj = { };
- }
为什么加了一个 var 以后,就不报错了?难道这种情况下,if 语句做判断时,myObj 就已经存在了吗?
要回答这个问题,就必须知道 Javascript 解释器的工作方式。Javascript 语言是 "先解析,后运行",解析时就已经完成了变量声明,所以上面的代码实际等同于:
- var myObj;
- if (!myObj) {
- var myObj = { };
- }
因此,if 语句做判断时,myObj 确实已经存在了,所以就不报错了。这就是 var 命令的 "代码提升"(hoisting)作用。Javascript 解释器,只 "提升"var 命令定义的变量,对不使用 var 命令、直接赋值的变量不起作用,这就是为什么不加 var 会报错的原因。
第二种写法
除了 var 命令,还可以有另一种改写,也能得到正确的结果:
- if (!window.myObj) {
- myObj = { };
- }
window 是 javascript 的顶层对象,所有的全局变量都是它的属性。所以,判断 myobj 是否为空,等同于判断 window 对象是否有 myobj 属性,这样就可以避免因为 myObj 没有定义而出现 ReferenceError 错误。不过,从代码的规范性考虑,最好还是对第二行加上 var:
- if (!window.myObj) {
- var myObj = { };
- }
或者写成这样:
- if (!window.myObj) {
- window.myObj = { };
- }
第三种写法
上面这种写法的缺点在于,在某些运行环境中(比如 V8、Rhino),window 未必是顶层对象。所以,考虑改写成:
- if (!this.myObj) {
- this.myObj = { };
- }
在全局变量的层面中,this 关键字总是指向顶层变量,所以就可以独立于不同的运行环境。
第四种写法
但是,上面这样写可读性较差,而且 this 的指向是可变的,容易出错,所以进一步改写:
- var global = this;
- if (!global.myObj) {
- global.myObj = { };
- }
用自定义变量 global 表示顶层对象,就清楚多了。
第五种写法
还可以使用 typeof 运算符,判断 myObj 是否有定义。
- if (typeof myObj == "undefined") {
- var myObj = { };
- }
这是目前使用最广泛的判断 javascript 对象是否存在的方法。
第六种写法
由于在已定义、但未赋值的情况下,myObj 的值直接等于 undefined,所以上面的写法可以简化:
- if (myObj == undefined) {
- var myObj = { };
- }
这里有两个地方需要注意,首先第二行的 var 关键字不能少,否则会出现 ReferenceError 错误,其次 undefined 不能加单引号或双引号,因为这里比较的是 undefined 这种数据类型,而不是 "undefined" 这个字符串。
第七种写法
上面的写法在 "精确比较"(===)的情况下,依然成立:
- if (myObj === undefined) {
- var myObj = { };
- }
第八种写法
根据 javascript 的语言设计,undefined == null,所以比较 myObj 是否等于 null,也能得到正确结果:
- if (myObj == null) {
- var myObj = { };
- }
不过,虽然运行结果正确,但是从语义上看,这种判断方法是错的,应该避免。因为 null 指的是已经赋值为 null 的空对象,即这个对象实际上是有值的,而 undefined 指的是不存在或没有赋值的对象。因此,这里只能使用 "比较运算符"(==),如果这里使用 "精确比较运算符"(===),就会出错。
第九种写法
还可以使用 in 运算符,判断 myObj 是否为顶层对象的一个属性:
- if (!('myObj' in window)) {
- window.myObj = { };
- }
第十种写法
最后,使用 hasOwnProperty 方法,判断 myObj 是否为顶层对象的一个属性:
- if (!this.hasOwnProperty('myObj')) {
- this.myObj = { };
- }
总结
1. 如果只判断对象是否存在,推荐使用第五种写法。
2. 如果除了对象是否存在,还要判断对象是否有 null 值,推荐使用第一种写法。
3. 除非特殊情况,所有变量都应该使用 var 命令声明。
4. 为了跨平台,建议避免使用 window 表示顶层对象。
5. 在 Javascript 语言中,null 和 undefined 容易产生混淆。在可能同时涉及两者的情况下,建议使用 "精确比较" 运算符(===)。
(完)
以上这篇如何判断 Javascript 对象是否存在的简单实例就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持 phperz。
来源: http://www.phperz.com/article/17/0227/265655.html