当初, JavaScript 引入异步(Asynchonrous)主要是为了解决浏览器端 同步 IO 造成的 UI 假死现象,但是主流的编程语言和 web 服务器都采取 同步 IO 的模式,原因无非是:
但是,在很多情况下,这种方式并不能很好地解决问题。比如对于静态资源服务器(CDN 服务器)来说,每时每刻要处理大量的文件请求,如果对于每个请求都新开一个线程(进程),可想而知,性能开销是很大的,而且有种杀鸡用牛刀的感觉。所以 Nginx 采用了和 JavaScript 相同的策略来解决这个问题——单线程、非阻塞、异步 IO。这样,当一个 IO 操作开始的时候, Nginx 不会等待操作完成就会去处理下一个请求,等到某个 IO 操作完成后, Nginx 再回过头去处理(回调)这次 IO 的后续工作。
然后 2009 年 NodeJS 的发布,又极大的推进了 异步 IO 在服务端的应用,据闻, NodeJS 在处理阿里巴巴 "双十一" 的海量请求高并发中发挥了很大的作用。
所以, 异步 IO 真是个好东西,但是,编写异步代码却有一个无法回避的问题——回调函数嵌套太多、过多的回调层级造成阅读和维护上的困难——俗称 "回调地狱(callback hell)"。
为了解决这个难题,出现了各种各样的解决方案。最先出来的方案是利用任务队列控制异步流程,著名的代表有 。然后 规范出来了,人们根据这个规范实现了 。那时候 Async 和 Q 各占边壁江山,两边都有不少忠实的拥趸, 虽然它们解决问题的思路不同,但是都很好的解决了地狱回调的问题。随着 ES6(ECMA Script 6) 将 Promise 标准纳入旗下, Promise 成了真正意义上解决地狱回调的最佳解决方案(在支持 ES6 的环境中,开箱即用,不用引入第三方库)。
但是,虽然 Async 和 Promise 之流都在代码层面避免了地狱回调,但是代码组织结构上并没有完全摆脱异步的影子,和纯同步的写法相比,还是有很大的不同,写起来还是略麻烦。幸好, ES6 引入了 Generator 的概念,利用 Generator 就可以很好的解决这个问题了。
可以看到,经过 Generator 重写后,代码形式上和我们熟悉的同步代码没什么二样了。
下面我们就来介绍这种神奇的黑魔法!
是 ES6 新引进的关键字,它用来定义一个 Generator ,用法和定义一个普通的函数(function)几乎一样,只是在 function 关键字和函数名之前加入了星号 * 。 Generator 最大的特点就是定义的函数可以被暂停执行,很类似我们打断点调试代码:点 Run 按钮代码就自动执行当前语句直到遇到下一个断点并暂停,不同的是 Generator 的这种暂停态和执行态是由代码来定义和控制的。
在 Generator 里, yield 关键字用来定义代码暂停的地方,类似于给代码打断点(但不是真的打断点,不要和 debugger 关键字混淆),而 generator.next(value) 则用来控制代码的运行并处理输入输出。下面用代码来说明:
- /**
- *@description 获取自然数
- */
- function *getNaturalNumber(){
- var seed = 0;
- while(true) {
- yieldseed ++;
- }
- }
- var gen = getNaturalNumber();// 实例化一个Generator
- /* 启动Generator */
- console.log(gen.next()) //{value: 0, done: false}
- console.log(gen.next()) //{value: 1, done: false}
- console.log(gen.next()) //{value: 2, done: false}
这是一个利用 Generator 实现的自然数生成器。通过实例化一个 Generator ,然后每次通过 gen.next() 取得一个自然数,此过程可以无限进行下去。不过值得注意的是,通过 gen.next() 取得的输出是一个对象,包含 value 和 done 两个属性,其中 value 是真正返回的值,而 done 则用来标识 Generator 是否已经执行完毕。因为自然数生成器是一个无限循环,所以不存在 done: true 的情况。
这个例子比较简单,下面来个稍微复杂点的例子(涉及到输入和输出)。
- /**
- * @description 处理输入和输出
- */
- function * input(){
- letarray = [];
- while(i) {
- array.push(yieldarray);
- }
- }
- var gen = input();
- console.log(gen.next("西")) // { value: [], done: false }
- console.log(gen.next("部")) // { value: [ '部' ], done: false }
- console.log(gen.next("世")) // { value: [ '部', '世' ], done: false }
- console.log(gen.next("界")) // { value: [ '部', '世', '界' ], done: false }
有人可能会对执行结果有疑问,不清楚外部的数据是如何传到 Generator 内部的,可能会猜想是通过 gen.next("西") 这句话传进去的,但是问题又来了,为什么 '部', '世', '界' 都传进去了, '西' 去哪了?别急,且听我慢慢道来。
首先我们要明白 yield 其实由两个动作组成, 输入 + 输出 (输入在输出前面),每次执行 next ,代码会暂停在 yield 输出 执行后,其它的语句不再执行( 很重要 )。其次对于上面的例子来说,两次 next() 才真正执行完一次 while 循环。比如上面的例子里,为什么第一次输出的是 [] , 而不是 ['西'] 呢?那是因为第一次执行 gen.next("西") 的时候,首先会将 '西' 传进去,但是并没有接受的对象,虽然 西 确实是被传进来了,但是最后被丢弃了;然后代码执行完 yield array 输出之后就暂停。然后第二次执行 gen.next("部") 的时候,会先执行输入操作,执行 array.push('部') , 然后进行第二次循环,执行输出操作。
现在总结一下:
利用 Generaotr 可以暂停代码执行的特性,我们通过将异步操作用 yield 关键字进行修饰,每当执行异步操作的时候,代码便在此暂停执行了。异步操作结束后,通过在回调函数里利用 next(data) 来控制 Generator 的执行流程,并顺便将异步操作的结果 data 回传给 Generator ,执行下一步。到此,整个异步流程得到了完美的控制,我们可以看一个小例子
可以看到,Generator 确实可以帮助我们来控制异步流程,但是上面的代比较很 raw,存在以下两个问题:
所以我们需要构造一个运行器,自动处理上面提到的两个问题。
TJ 大神的 就是用来解决这个问题的。
下面我来详细说一下解决此问题的两种方法:利用 Thunk 和 Promise
这里引入了一个新的概念——thunk( 读音 [θʌŋk] ),为了帮助理解,下面单独来介绍一下 thunk。
维基百科上的介绍如下:
In computer programming , a thunk is a subroutine that is created, often automatically, to assist a call to another subroutine. Thunks are primarily used to represent an additional calculation that a subroutine needs to execute, or to call a routine that does not support the usual calling mechanism. They have a variety of other applications to compiler code generation ) and in modular programming .
可以简单理解为,thunk 就是为了满足函数(子程序)调用的 特殊需要 ,对原函数(子程序)进行了特殊的改造,主要用在编译器的代码生成(传名调用)和模块化编程中。
在 JavaScript 中的 thunk 化指的是将多参数函数,将其替换成单参数的版本,且只接受回调函数作为参数,比如 NodeJs 的 fs.readFile 函数, tnunk 化为:
- var fs = require("fs");
- var readFile = function(filename){ // 包装为高阶函数
- return function(cb){
- fs.readFile(filename, cb);
- }
- }
为了接下来的方便,我们在这里先构造一个 thunkify 函数,专门对函数进行 thunk 化:
- function thunkify(fn){
- return function(){
- var args = [].slice.call(arguments);
- var pass;
- args.push(function(){
- if(pass) pass.apply(null, arguments);
- }); // 植入回调函数,里面包含控制逻辑
- fn.apply(null, args);
- return function(fn) {
- pass = fn; // 外部可注入的控制逻辑
- }
- }
- }
现在开始构造我们的运行器。思路也很简单,运行器接受一个 Generator 函数,实例化一个 Generator 对象,然后启动任务,通过 next() 取得返回值,这个返回值其实是一个函数,提供了一个入口可以让我们可以方便的注入控住逻辑,包括:控制 Generator 向下执行、将异步执行的结果返回给 Generator 。
- function run(generator){
- var gen = generator();
- function next(data) {
- var ret = gen.next(data); // 将数据传回Generator
- if(ret.done) return;
- ret.value(function(err, data){
- if(err) throw(err);
- next(data);
- });
- next(); // 启动任务
- }
- }
下面我们来测试一下代码是否按照我们的预期运行。
可以看到,完全符合我们的预期!
虽然以上 Thunk 函数能完美实现我们对异步流程的控制,但是对于同步任务却不能正确的做出反应,比如我写一个同步版的 readFileSync :
- function _readFileSync(filename, cb) {
- cb(null, file[filename]);
- }
然后将 var readFile = thunkify(_readFile); // 将_readFile thunk 化 改为 var readFile = thunkify(_readFileSync) 其余均保持不变,运行代码会发现执行不成功。什么原因造成的呢?其实只要仔细分析就会发现,主要问题主要出现在 thunkify 函数上面,在 流程控制函数 注入之前,任务函数就已经执行了,如果这个任务是异步的,那没问题,因为异步任务回调函数只会等主线程空闲了才会执行,所以异步任务能确保控制函数能够被成功注入。但是如果这个任务是同步的,那就不一样了。传给同步任务的回调函数会被立刻执行,之后给它注入控制逻辑已经没用了,因为同步任务早已执行完。
为了改进 thunkify 函数,让它能适应同步的情况,可以考虑将 任务函数 的执行延后到控制逻辑注入后执行,这样就能确保无论任务函数异步也好,同步也罢,都能注入控制逻辑。
- /**
- * 重写thunkify函数,使其能兼容同步任务
- */
- function thunkify(fn) {
- return function(){
- var args = [].slice.call(arguments);
- var ctx = this;
- return function(done) {
- var called;
- args.push(function(){
- if(called) return ;
- called = true;
- done.apply(null, arguments);
- })
- try{
- fn.apply(ctx, args); // 将任务函数置后运行
- } catch(ex) {
- done(ex);
- }
- }
- }
- }
改进后的:
有了上面的基础,基于 Promise 就会容易理解多了。
首先,我们应该将异步任务改造成 Promsie 的形式,为了兼容同步任务,我们先对任务进行 thunkify 统一化,然后再转化为 Promise。
- function toPromise(fn) {
- return function() {
- var thunkify_fn = thunkify(fn).apply(this, arguments); // 先thunkify化
- return new Promise(function(resolve, reject) { // 返回Promise
- thunkify_fn(function(err, data) {
- if (err) reject(err);
- resolve(data);
- });
- });
- }
- }
因为 Promise 是标准化的,所以构造 Promise 的运行器比较简单,我就直接 show code 了:
- function run(generator) {
- var gen = generator();
- function next(data) {
- var ret = gen.next(data);
- if(ret.done) return Promise.resolve("done");
- return Promise.resolve(ret.value)
- .then(data => next(data))
- .catch(ex => gen.throw(ex));
- }
- try{
- return next();
- } catch(ex) {
- return Promise.reject(ex);
- }
- }
经测试,完全符合要求。
异步流程的控制一直是 JavaScript 比较令人头疼的一点, Generator 的出现无疑是一件囍事,相信随着 ES6 的普及以及 ES7 的推进(ES 7 的 async , await ),异步代码那反直觉的编写方式将一去不复返,编写和维护异步代码将会越来越容易,JavaScript 也将会越来越成熟,受到越来越多人的喜爱。
来源: