近期, 币安创始人赵长鹏 宣布停止交易并下架 BSV, 并指责 BSV 核心人物 澳本聪 CSW 谎称自己是中本聪 , 这一行为对项目和市场造成的影响巨大.
▲截图自赵长鹏的微博
作为头部交易平台, 币安的动作一向是行业风向标, 此举一出, 不少交易平台快速跟进 . 随后 Kraken,Coinbase,ShapeShift 等多家交易平台或公司不是已经下架 BSV, 就是在下架的路上. 就连以太坊创始人 V 神也发表长文表示支持币安下架 BSV.
面对排山倒海的质疑和声讨, 澳本聪未停下 "维护人设" 的脚步. 此前甚至还向其他质疑他是中本聪的人发出 "律师函" 警告.
币圈就如娱乐圈, 没有几十万 粉丝 , 都不好意思说自己是区块链行业大佬, 而大佬们的一句话, 都有可能以惊涛骇浪之势, 左右整个行业的动向, 一旦大佬们意见不一, 就可能引发精彩的 "口水战". 下面我们就来盘点区块链行业中那些著名的 "口水战" 案例.
01
澳本聪 VS 吴忌寒 澳本聪与圈内大佬发生 "口水战" , 也不是头一回了. 在这次 BSV 下架风波之前, 澳本聪就和比特大陆的 吴忌寒 关于 BCH 的硬分叉, 有过一场 "史诗级" 的 "口水战" .
作为比特币原教旨主义者的代表, 澳本聪宣称 BCH 应该像比特币白皮书描述的那样, 专注于转账交易本身, 对操作码严格限制.
而以吴忌寒为代表的 "演进 派" 阵营则认为: BCH 处于密码货币激烈竞争的市场环境下, 必须不断探索创新, 包括自身创新和学习其他密码货币, 以快速提升用户体验, 提高市场份额, 开拓更多的应用场景.
澳本聪在比特币扩容事件上站队 BCH, 却又在 BCH 的问题上坚持比特币白皮书的设定, 颇有点自相矛盾的意味. 因此吴忌寒在 Twitter 上提出一个轰动圈内的阴谋论, 怀疑澳本聪是一个受 Blockstream 控制的间谍.
此次分叉前, 两方阵营都没有妥协的意思, 并宣称要为争夺 BCH 这个打算力战. 澳本聪甚至扬言称: 算力战要持续到 BCHABC 失败.
最后算力战并没有持续多久, 以分叉出 BCHABC 和 BSV 两条链告终 (为了区分两条链, 演进派支持的链被交易平台命名 BCHABC, 另一条链被称为 BSV). 以吴忌寒为代表的演进派, 在这场 "BCH 商 标" 战中更胜一筹.
随后澳本聪接连发布推文, 唱空币价:
如果矿工支持吴忌寒, 我将以美元大量抛售比特币, 比特币市场没有空间了. 好好想想吧, 我们会大量卖出的! 比特币将跌至 1000 美元以下. 并且吴忌寒和 Rogerkver 也在卖比特币用以租借算力. 如果这是一场持久战, 那么比特币将会重现 2014 年的价格走势...... 祝大家过得愉快.
没多久, 再次发布推文称:
提醒一下, 算力战是一场马拉松比赛, 而不是冲刺比赛, 永远不要太早认为看到胜利了.
几天后, 再次发推文, 否定比特币和数字资产:
如果你是要 交易 加密货币 , 还心心念念盼着 价格 能够 暴涨 的 HODL(持币者), 我将是你最可怕的噩梦. 一切都结束了, 比特币 就是一种商品分类, 最终要 回归 到钱. 压根没有什么 "数字资产", 就只有 诈骗 和健全的 现金 , 作出选择吧.
事后, 有人评价, 真正的算力战还没开始就已经结束了, 比算力战更精彩的是澳本聪的 "口水战". 这是一场没有赢家的 "战争" , 不仅导致了 BCH 社群的分裂, 整个过程令投资者对市场的信心进一步下滑 , 比特币价格再次暴跌, 这次暴跌击穿了很多矿工的成本价, 大批矿机被迫关机甚至 "论斤甩卖" .
02
孙宇晨 VS V 神
孙宇晨可谓是圈内的营销天才. 当他的波场 Tron 还似步履蹒跚的幼儿之时, 就敢和第一公链以太坊开杠. 彼时, 以太坊市值近 700 亿美元, 波场 Tron 只有 20 亿美元, 连以太坊的 3% 都不到.
孙宇晨有备而来, 上来就直接 开杠 , 目标直指以太坊. 孙宇晨列举了 7 条波场优于以太坊的理由, 认为波场的未来将比以太坊更光明.
V 神在其这条推文下回复, 称在这 7 条之上, 应该加上第 8 条: Ctrl+C 和 Ctrl+V 比键盘键入新内容更有效率, 暗指波场白皮书抄袭以太坊.
在这场 "碰瓷" 营销中, 孙宇晨用 V 神的流量给波场积攒了大量的人气. 而后他又马上发起一系列的跟进活动, 在 YouTube 上亲自出面录制宣传视频, 在纳斯达克大屏上投放广告, 甚至在 Twitter 上举办摄影大赛, 鼓励大家把自己的头像纹身上......
看到孙宇晨的营销风生水起, V 神也不甘寂寞. 今年 4 月 1 日, 他晒出了一张与孙宇晨海报的合影, 配语: 让我们走向更光明的明天. 疑似两人和好.
孙宇晨转发了这条状态, 并回复了一句 "Love you?"
这像极了 "爱情" , 要不是愚人节, 我差点就真信了.
几乎孙宇晨每次营销, 都能给波场带来热度和话题. 这或许波场能成功的重要因素之一.
03
BM VS V 神
被推上扑克牌小王位置的以太坊核心人物 V 神, 需要面对的挑战自然不少. 除了孙宇晨的闹腾, 还要应对 EOS 创始人 BM 的 "挑衅".
BM 和 V 神之间的 "爱恨情仇" 最早可以追溯到 2014 年. 那时以太坊已成功募资到约 1840 万美元, EOS 还只是 BM 的脑海里的一个构想. 在那一年的区块链开发者大会上, BM 就向 V 神抛出了一个尖锐的问题: "如何处理所有应用链集中建立在一条区块链上的问题?"
V 神并没有正面回答 BM 的问题, 这也为日后他们矛盾的发酵埋下了伏笔.
故事来到了 2017 年 5 月, BM 在纽约共识大会上正式对外公布了 EOS 概念, 并倡导了一种新型公链生态管理模式: 超级节点.
一向推崇去中心化精神的 V 神, 面对 BM 此举, 他表示反感. 在 Twitter 上直接向 EOS 发难. 他认为, EOS 的 21 个超级节点之间可能会互相联系共谋, 不是真正的民主.
对 V 神的这番评论, BM 完全不当回事, 并表示: 先去担心你的以太坊吧.
去年 3 月, V 神在个人网站上发布长文《关于治理 (第二部分), 财阀统治仍是坏事》, 文中他就以 EOS 为例, 论证其观点.
V 神指出:
在 EOS 系统内, 当选超级节点就可以获得丰厚的回报, 超高的回报吸引着无数人参与到超级节点的竞选中去, 由此引发贿选问题; 贿选在中国的 EOS 超级节点竞选中极为常见; 而解决这一问题更好的方案就是创造一个良好的经济系统, 设置合理的奖惩机制.
对此, BM 也不甘示弱, 在自己博客上发表文章《加密经济治理的局限性》, 针对 V 神所提出的问题怒怼回去.
BM 认为自己设计的系统建立在人性本善的大前提之下, 而他对这一点深信不疑. 因此只要超过三分之二的超级节点团队是诚实的, 那么 EOS 系统将发展壮大; 并且认为 V 神所描述的加密经济系统只有在完全封闭的情况下才能成立, 那是乌托邦式的理想, 现实生活中是不存在的.
除了日常回应来自 V 神的质疑, BM 似乎不愿意放过每个可以打击 V 神的机会. 近期他就非常喜欢在 Twitter 上转发网友唱多 EOS 唱空 ETH 的推文, 并表示 ETH 上的大量 DApp 开发者正在迁移到 EOS 上, 而他们中没有人打算迁移回 ETH.
V 神和 BM 的矛盾, 归根结底 还是社区治理理念不同, 特别是关于去中心化治理究竟要到什么程度. 他们虽经常针锋相对, 实则都在为一个终极目标而努力: 尽力减少社会腐败和实现社会自由最大化.
04
扩容派 VS 保皇派
上文提及的 BCH 分裂不是区块链发展史第一次分裂, 在此之前, 对比特币区块是否需要扩容意见不合, 最终导致在 2017 年 8 月 1 日, 比特币分裂出 BTC 和 BCH 两条链.
随着区块链和比特币被越来越多的人了解和接受, 比特币链上的交易也越来越多. 比特币交易拥堵及矿工费高等问题越发严重, 影响了比特币的使用体验和发展, 这些问题亟待解决.
比特币社区为此分成了两大主要阵营: 扩容派和保皇派 (又称 Bitcoin Core 团队). 其中扩容派主要支持者为比特币矿工, 比特大陆的吴忌寒就是其代表人物, 他们主张区块大小从 1M 直接扩容到 8M, 这种做法好似拓宽车道, 由双车道变成 4 车道. 另一边, 是以缪永权等为代表的比特币核心开发者组成保皇派, 他们则决定用闪电网络来解决交易拥堵的问题, 好比为了缓解主干道交通压力, 在道路上方造桥分流.
此前, 两个阵营为了协商此事开过两次大会, 先后达成了香港共识和纽约共识, 但后来都因种种原因无疾而终.
推特上的讨论, 最后变成了 "经典" 的骂战:
由于在香港共识中, 比特币核心开发者事后反悔当初达成的共识, 扩容派被 "放鸽子".1 年后的纽约会议上, 扩容派直接将保皇派代表拒之门外, 这在保皇派看来, 吴忌寒所代表的大矿池们野心太重, 吴忌寒由此被这批人称作 "Jihad", 对应英文中的 "恐怖分子".
2017 年 8 月, 扩容派分叉出了 Bitcoin Cash, 也就是我们现在熟知的 BCH.
同年 12 月, 保皇派的闪电网络 RC1 也发布试验版, 主网交易已经完成. 2018 年 3 月闪电网络在比特币主网上开始正式启动. 截至目前, 闪电网络节点数已超过 8000 个, 网络容量超过 1000 枚 BTC.
比特币的这次分叉, 最终让两派人分道扬镳, 在比特币的发展历史上留下了浓墨重彩的一笔, 让持有不同理念的阵营, 秉持自己的理念前行, 从这个角度看, 这正是区块链的伟大之处, 可以不再让少数派理念被多数派所裹挟; 同时为比特币 "家族" 的发展, 提供了更多的可能性.
05
结论
对于业内大佬们的 "撕逼" 和 "口水战", 很多人持否定态度, 认为最好通过和平的方式来处理, 但如果换一个角度看, 有 "撕逼" 和 "战争" 的领域, 往往意味着这是个充满活力, 快速发展的行业. 意见不合, 正说明大家有不同的观点或理念, 争执也是一种切磋交流的形式, 能吸引更多的关注, 让更多人认识这个行业; 争执更是一种态度, 敢于为自己所秉持的理念摇旗呐喊, 甚至不惜斯文扫地. 所谓君子和而不同, 像区块链这样的新兴行业呈现出来的百家争鸣的态势, 也许能更好, 更快推动行业的发展.
来源: http://www.tuicool.com/articles/7BRjUv7