在华为 CFO 孟晚舟加拿大被捕之后, 舆论群情激奋之时, 12 月 10 日晚, 一则消息似乎替中国人出了一口气.
福州中院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令, 要求他们立即停止针对高通两项专利, 包括在中国进口, 销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为. 除了今年新推出的三款新 iPhone, 市面上还在销售的, 包括从 iPhone 6S, 到 iPhone X 的所有 iPhone 机型, 都在此禁令范围之内.
高通的专利费, 不是固定价格收取, 而是按比例收取, 收取 5% 作为专利费, 所以被业内称之为 "高通税". 按出厂价计算, 即便有最高 20 美元的限价, 从逻辑上讲, 这种做法的确有些不讲道理. 比如, 手机采取了新工艺, 新外观, 其他新技术, 或者投入大价钱请了新的代言人, 获得更高的溢价, 这一部分增加的收益与与高通的技术毫无关系, 但也会提高向高通缴纳的专利费用, 虽然一个企业有权给自己的专利定任何价格, 但无论如何, 这显得很横蛮. 苹果也正是为此与高通在全球展开了一系列专利战.
相关论述已经较多, 在此我打算谈谈此案带来的启示, 即在知识产权中, 中国人容易忽略哪些事?
首先, 中国人容易忽略了软件专利. 此次专利官司的另一个看点是, 本案涉及的并不是高通的关键的基带芯片的专利, 而只是普通的软件专利. 其作用不过是让用户调整照片的大小外观和使用触屏管理应用. 这正是很多中国人忽略的地方.
一个软件完成后, 其代码自然受到著作权保护. 可以进行软件著作权登记, 起到类似公证的效力, 即使不登记, 理论上作者也拥有该软件的著作权. 著作权的保护范围是内容不被抄袭, 在别人对你的软件盗版时, 采取保护措施, 制止别人的盗版. 不过, 如果有人通过研究原来的软件, 学习其流程, 理解其思路, 再采用不同的编程语言重新编写软件, 就可以在完全不侵犯著作权的情况下实现原来软件的全部功能. 无疑, 这种行为窃取了软件中最宝贵的东西, 就是构思, 想法. 在这种情况下, 软件著作权却无力保护软件中最核心的东西. 这个时候就需要软件专利. 软件专利保护的范围是方法不被盗用. 软件专利描述的是软件的构思 (一定要以技术方案的形式), 主要是软件的流程图, 至于何种语言, 什么代码并不重要. 获得专利授权以后, 他人采用该构思就可能构成侵权. 显然, 软件专利的保护力度比软件著作权大得多.
其次, 中国人容易忽略非核心专利. 此次专利, 是发明专利, 但对手机来说, 并不是核心专利, 可以绕过. 这也是很多中国人的想法, 认为非核心的发明专利, 实用新型, 外观专利用处不大, 但是, 非核心技术的专利也并非不是壁垒. 对消费者来说, 产品体验更重要, 而这些体验往往与外观, 实用新型等类型的专利有关. 打个比方, 高通拥有核心的芯片专利, 但对消费者来说, 不直接消费核心技术, 接触的是按键, 屏幕, 手机的样式, 这些东西包裹住了芯片, 离开这些部件, 芯片无法独立运行. 所以, 实用新型, 外观专利, 在布局中仍然可以构成很强的壁垒.
第三, 也是最重要的, 中国人容易忽略知识产权法律的严肃性.
来源: http://www.ftchinese.com/story/001080669?adchannelID=2100