最近在琢磨 react 中的一些小技巧,这篇文章记录一下在 redux 中用装饰器来写 connect.
通常我们需要一个 reducer 和一个 action,然后使用 connect 来包裹你的 Component.假设你已经有一个 key 为 main 的 reducer 和一个 action.js. 我们的 App.js 一般都这么写:
ok 了,这样并没有什么问题.看着 connect 的用法,有没有觉得很熟悉?典型的 wrapper 嘛,这里必须拿装饰器来装一波啊,稍微改改:
import React from 'react'
import {render} from 'react-dom'
import {connect} from 'react-redux'
import {bindActionCreators} from 'redux'
import action from 'action.js'
class App extends React.Component{
render(){
return <div>hello</div>
}
}
function mapStateToProps(state){
return state.main
}
function mapDispatchToProps(dispatch){
return bindActionCreators(action,dispatch)
}
export default connect(mapStateToProps,mapDispatchToProps)(App)
装完了,看起来舒服了.在我们实际项目中,可能是一个模块下面又有很多个小组件,它们都共用同样的 action 和 reducer,我们在每个组件中都这么写,是不是有点太麻烦了?冗余代码太多了.
import React from 'react'import {
render
}
from 'react-dom'import {
connect
}
from 'react-redux'import {
bindActionCreators
}
from 'redux'import action from 'action.js'@connect(state = >state.main, dispatch = >bindActionCreators(action, dispatch)) class App extends React.Component {
render() {
return < div > hello < /div>
}
}/
其实是可以把 connect 抽取出来的,比如写一个 connect.js:
然后在需要用到的组件中这么用:
import {connect} from 'react-redux'
import {bindActionCreators} from 'redux'
import action from 'action.js'
export default connect(
state=>state.main,
dispatch=>bindActionCreators(action,dispatch)
)
这样就 ok 了,和最开始的用法比起来,是不是明显更装逼更好用?
import React from 'react'import {
render
}
from 'react-dom'import connect from 'connect.js'@connect export
default class App extends React.Component {
render() {
return < div > hello < /div>
}
}/
需要说明的是,这里用了装饰器,需要安装模块 babel-plugin-transform-decorators-legacy,然后在 babel 中配置:
如果你用的是 vscode, 可以在项目根目录下添加 jsconfig.json 文件来消除代码警告:
{
"plugins":[
"transform-decorators-legacy"
]
}
ok 了,到这里真的完了.其实关于 connect,是可以继续琢磨的,比如可以写一个通用的 connect,所有的模块中所有的组件都可以用的那种,本文就不继续写下去了,以后有机会再写.
{
"compilerOptions": {
"experimentalDecorators": true
}
}
我一直觉得 js 里面把 @ 这玩意儿叫装饰器不好,太难听了,像 java 那样,叫注解多好.